Kategoriarkiv: Religion

»Vidaout Hossein«

Detta är så roligt… En iransk mulla sjunger sorgesång för Imam Hossein. Sådana sorgesången finns det gott om, men då brukar de vara på persiska. Det här skäggmongot är dock en modern man, beredd på den nya globala världens förutsättningar. ;)
Men det är inte det bästa i klippet, utan hur den totalt tondöva programledaren pliktskyldigt och helt utan engagemang ”sjunger med”!

Lämna en kommentar

Under Humor, Iran, Islam/Islamism

Oskakad och störd

onsdags skrev Bengt WesterbergChrister Sturmark och Reinhold Fahlbeck väldigt bra om detta med att vägra skaka hand pga religion. Artikeln nämner ett färskt ”case” som jag hade missat, i Borlänge.

Handskakningsfjanterier har vi dragits med ett tag. Tidigare i år var det fallet i Trollhättan, 2010 hade vi fallet i Älmhult (som egentligen skedde 2006) och innan alla dessa var det en av Halal-TV-tjejerna vs Carl Hamilton, år 2008. (Och det är vad jag minns på rak arm.)

Precis som i förra inlägget hänvisar jag till min nya (och tyvärr fortf. aktuella) bok Ordbrand. Där finns en text om Trollhättan (s. 376) och två om Halal-TV (s. 251 & 253).

PS. Joakim Lamotte hade f.ö. en läsvärd analys av Trollhättanfallet.

2 kommentarer

Under Integration, Islam/Islamism, Media, Personligt, Religion, Sverige/Inrikes

Röda dagar

Here we go again. År 2011 kom Carin Jämtin med förslaget att införa en muslimsk helgdag (2 maj). Nyligen kom V med samma förslag.

Jag avskyr hur vissa debatter i Sverige står och stampar på samma fläck. Efter några år behöver en debattör inte tänka nytt, utan bara ha bra minne. Man behöver inte skriva nya debattartiklar utan bara damma av det man skrev för 31 månader sedan.

Rent krasst antar jag att det är bra för mig; min bok är fortfarande högaktuell. Jag föreslår att Henning Süssner Rubin och resten av V köper Ordbrand och bläddrar fram till sidan 327 och mitt svar till Carin Jämtin (6 maj). Dagen efter ångrade hon sitt resonemang och backade från sitt förslag.

5 kommentarer

Under Islam/Islamism, Media, Personligt, Religion, Sverige/Inrikes

Ordbrand

Äntligen! Idag kommer min nya bok ut!
»Ordbrand« heter den och innehåller ett urval av alla mina krönikor och debattartiklar skrivna mellan 2009 och 2013. Texterna är kompletterade med personliga kommentarer och läsarmejl
Jag har även gjort en Lena Philipsson. ;) Som hon brukade sy sina egna showkläder har jag formget bokomslaget och layoutat inlagan själv, allt för att boken ska bli precis som jag vill. Och ja, jag är sjukt nöjd!

Ordbrand ges ut på Merit Wagers förlag Mummelförlaget. Här är förlagets presentation av boken.

Du köper boken genom den här länken. Den är rätt tjock (380 s.) så du får mycket text för pengarna.
Så här köper du: Klicka på beloppet så ändras det till KÖP. Klicka sedan på varukorgen och ange antal böcker du vill beställa. Klicka vidare på den blå pilen längst ner och fyll i formuläret. Klicka vidare på den blå pilen och välj betalningssätt: kort eller faktura.

Sprid ordet! :)

Ordbrand Omslag liten

3 kommentarer

Under Djur, Feminism, Film, Gringo, Hedersförtryck, Humor, Indien, Integration, Iran, Islam/Islamism, Israel, Israel/Palestina, Kultur, Kurdistan, Läsarmejl, Människorätt, Media, Metal, Musik, Natur, Personligt, Religion, Sex, Språk, Stening, Sverige/Inrikes, Världen/Utrikes, Världsmusik, Vegetarianism

17

Fyfan vad jag är bra ibland!
År efter år av bevittnande av fruktansvärda islamistklipp börjar visst ge frukt. ;)

En FB-vän skrev en status om tre kurder som bränts levande av islamistsvinen i Syrien. Jag kollade på Youtube och klippet som kom upp var detta. [varning]
http://www.youtube.com/watch?v=79BPbLkEt1I

Jag kände omedelbart igen klippet för jag hade skrivit om den 2009. Den påstods då föreställa islamister som brände bögar levande.

Men jag var inte säker på om det var detta klipp nyhetskällorna pratade om. På den här sajten fanns klippet inbäddat, men gick inte att titta på. Källan de hänvisade till var Press TV. Och ja, det visade sig vara samma gamla klipp från 2009.
Det tog ensamma och obetalda mig 5 minuter att konstatera vad en hel redaktion av iran-lakejer på Press TV inte klarade av.
Deras nyhet lades upp ”Mon Aug 5, 2013 10:41PM”. Fem dagar har gått och de har fortfarande inte skrivit en rättelse. Toff be ruhetun kesafathaye khar!

PS. Detta ska givetvis inte tolkas som att islamister i Syrien inte mördar kurder just nu (under heliga månaden ramadan dessutom). Men just det här med de tre brända kurderna stämmer inte.

Lämna en kommentar

Under Iran, Islam/Islamism, Kurdistan, Människorätt, Media, Personligt

13

Skrev ett svar idag på Amanj Aziz artikel på SVT Debatt, som i sin tur var ett svar på Annika Wadsös text om handskaningsfallet i Trollhättan.

Och ja, ifall någon behöver undra så är jag givetvis ironisk från början till slut. :)

Tillägg 4/6: Ivar Arpi skriver bra om det hela på SvD:s ledarblogg.
Tillägg 8/6: Bahare Andersson och Hanna Gadban tar sats ur min text och ger sin åsikt om Amanj Aziz åsikter.

Lämna en kommentar

Under Iran, Islam/Islamism, Människorätt, Media, Personligt, Religion, Sverige/Inrikes, Världen/Utrikes

8

Att följa debatten om Omar Mustafa har varit… ehum, intressant (eufemism för ”jag har varit i konstant facepalm-läge senaste veckan”).
Att valet av Omar skapade medievågor och slutligen ledde till han fick avgå var bra och initialt hoppingivande. Tyvärr skedde det hela på fel sätt, vilket gör att hans avgång tyvärr inte har kunnat förändra min generellt negativa syn på svensk media eller politiker.

Bästa exemplet var ju Monica Gunnes ack så märkliga text. (Sanna Rayman skriver bra om den.)
Det är så typiskt, antingen så ignorerar man islamism och när man väl gör nåt eller skriver så gör man det på fel sätt och gör självmål. Sannas exempel om Eduardo Grutzky skrev jag om för två år sedan. All information som Gunne behövde för att puckla på Omar, utan att kraschlanda med nyllet före, har varit tillgänglig på Newsmill i över 700 dagar.

För x år sedan behövde man bara lyssna på de här typerna, Mustafa, Kharraki etc, med hjärnan på ON-läge. NU behöver bara öppna sina jävla ögon och ta sig tid att göra lite – bara lite – research. Googla en liten stund.
Som tur är finns det några få vettiga journalister med koll, som Sanna, så slipper jag implodera av frustration på andra sidan jordklotet, över att solklara och tillgängliga argument som behöver framföras inte framförs. (Se även Stafen Olsson som gör det som Aftonbladetjournalister borde ha gjort.)
Det är SÅ enkelt att platta till de här människorna totalt, och visa på deras totala olämplighet i svensk politik eller debatt, enbart genom att följa dem, ta sakerna de öppet sagt och skrivit och bemöta det med sunt jävla förnuft, baserat på vissa principer som inte kan och får överges. Senaste veckan har det kliat våldsamt i mina fingrar kan jag säga, tyvärr har jag inte tid och möjlighet att ge mig in i den här fajten.

• En av mina ”favoriter” Fatima Doubakil deltog i senaste SVT Debatt, medan både Bahare Andersson och Sara Mohamed blev avpoletterade.

Bahare på sin FB:

/…/ I morse blev jag uppringd av SvT som gärna ville att jag ska under parollen ”troende muslimsk feminist” delta i debatt ikväll. Jag har efter övervägande tackat jag på rätt så kort varsel. Jag omdisponerade mitt schema för att kunna delta. Det intressanta är att efter allt stök så ringde en person från debatt programmet kort innan jag ska ge mig i väg och be om ursäkt och säger att de tar tillbaka inbjudan. Anledningen var tydligen att en del av ”debattörerna” vägrade att debattera med mig som muslim. Det verkar tydligt att islamisterna kan diktera villkoren för ett debatt program. Så kära vänner detta var ett riktigt lågvattenmärke och en skandal på högsta nivå. Så kan det bli i dubbel moralens Sverige.Tack för mig

Intressant. Senaste (typ 3) gångerna då SVT Debatt ringde mig tackade jag nej för att ”ni envisas med att bjuda in muppar som Fatima Doubakil och Kitimbwa Sabuni, personer vars närvaro drar ner nivån på viktiga debatter om angelägna ämnen. Jag ser ingen poäng med att vara en del av det”.
Och när de ringde igen ändå så sa jag varje gång: ”Det finns andra som ni kan bjuda in istället; Bahare Andersson, Sara Mohamed, Eduardo Grutzky, Pernilla Ouis, m fl.”
Uppenbarligen gick det budskapet inte in.

Sara Mohamed på sin FB:

/…/ I måndags ringde SVT-Debatt och frågade om jag är intresserad av att medverka vid SVT-Debatt om Omar Mustafa på torsdag.
Då svarade jag så här: Med tanke på att jag har blivit dålig bemött av ert program tidigare är jag inte så pigg på att medverka men samtidigt brinner jag för frågan om hedersrelaterat våld, om politisk islams syn på kvinnor.
Om jag ska medverka har jag ett villkor: Att ni inte får ringa mig i sista minuten och avbokar min medverkan. Det har hänt innan trots omplanering av mina andra planer.
Ja hon lovade mig absolut att de ska göra så men hon återkommer så fort de har kontaktat andra och bestämt sig om konceptet och då bestämmer de även om vilka ska få vara med. Men hon lovar inget nu. Ok jag förstår svarade jag.
De ringde inte tillbaka förrän igår och frågade igen om jag har fortfarande behållit kvällen till de eller inte? /…/ Ja svarade jag, jag har behållit tiden för er och kan medverka men först måste jag få höra om 1- vilka som medverkar 2- Hur upplägget kommer att se ut 3- Vilka frågor kommer ni att ställa 4- Och hur mycket utrymmer kommer jag att få.
Hon tackade och frågade mig snälla vi har inte lyckats få ihop upplägget för att vi har inte fått ihop tillräckligt med bra personer än (jag rekommenderade även att de skulle ta kontakt med Bahare Andersson, Carina Hägg Eduardo Grutzky med mfl…)
kan jag få ringa dig imorgon kl 10:00 då har vi ett möte,(idag alltså) då tar vi beslutet om du ska vara med och jag lovar dig att ringa tillbaka till dig DIREKT efter vårt möte? Ok sa jag.
KL är 20:50 nu och programmet börjar om någon timme i Göteborg och de har inte ringt än!
Ska jag räkna detta som bara respektlös hantering och bemötande av SVT-Debatt eller är det också feghet/inställning att inte låta mina åsikter höras i denna viktiga fråga?
Vad tycker ni?
(Ironiskt vill jag även fråga ska jag hota de med den populära vidriga retoriken Islamofober mot mig med mitt efternamn Mohammad så fort det handlar om politisk islams kvinnosyn, synen på HBTQ och antisemitism? Då kanske hela media kåren springer för att be om ursäkt och höra vad har jag att säga i denna fråga?
Jag skulle kanske ställa Stefan Olssons relevanta frågor om Omar Mustafa och andra politiskt islams representanters kamp MOT kampen mot hedersrelaterat våld och mord: http://stefanolsson.nu/2013/04/18/nagra-saker-som-omar-mustafa-verkligen-har-glomt/

3 kommentarer

Under Islam/Islamism, Media, Personligt, Sverige/Inrikes

5

En beryktad tidningsrubrik, en diplomat med ett mörkt förflutet, en osedd sida av Irans ”andlige ledare” Ali Khâmenei, en skorpion och en groda, självmord och avföring, ödets märkliga vändningar,  och (iranska) vänsterns naivitet gällande islamism; Hur allt detta hänger ihop får du reda på om du kollar in senaste numret [#2 2013] av Magasinet Neo som borde vara ute vid det här laget.
Fick in texten i februari.

684_501322869903516_1309532906_n

Lämna en kommentar

Under Iran, Islam/Islamism, Människorätt, Media, Personligt

.

Tillägg 4 mars: Jag är överväldigad och rörd över alla era fina, stödjande och förstående reaktioner. Det värmer. Tack! NI är och förblir mina landsmän. ♥

———
Originalinlägg 3 mars:
Det har gått ett par dagar sedan jag skrev om Hamza Sodagars besök (vilket enligt den gästade ungdomsföreningen var hans tredje besök). De enda som har ansett händelsen vara intressant har varit Avpixlat, Motargument och Humanistbloggen.
Förhållandet mellan dessa aktörer är f.ö. väldigt tydlig när jag kollar på hänvisningarna till bloggen/inlägget:

Skärmavbild 2013-03-03 kl. 09.05.35 Skärmavbild 2013-03-03 kl. 09.05.41 Skärmavbild 2013-03-03 kl. 09.05.47

Så aktören jag har att tacka för att ha spridit denna (enligt mig) viktiga nyhet bäst är ett gäng som jag har mina egna invändningar mot.

Jag inser med all önskvärd tydlighet att jag slösar energi och tid. Så jag struntar i detta nu och avsäger mig journalisttiteln. Sverige är inte ett land att vara journalist i. (Sedan 2009-10 har jag inte känt att jag har kunnat skriva fritt och som jag velat.)

Jag avsäger mig också Sverige. Jag kom till Sverige 7 februari 1987 så det var 26-årsjubileum nyligen. Tack för de åren, men det är dags att avluta den epoken.
Jag vill inte vara landsman med en befolkning vars majoritet (eller tillräckligt stora minoritet) är fega och helt enkelt inte inser sitt eget bästa. Jag vill inte bo i ett land vars politiker, media och organisationer jag allt oftare har börjat känna ofrivillig förakt för. Stannar jag inte i Kurre så blir det USA.

Det blir en till text i nästa nr av Neo (slutet av mars) då jag skickade in den för ett par veckor sedan.

Bloggen (vars inlägg kommer bli sporadiska när jag prioriterar det ”vanliga” livet utanför journalistik/skrivande/religionstjafs) kommer i framtiden fokusera på andra ämnen som ligger mig varmt om hjärtat; vetenskap, ekologi och djurrätt. (Det blir inget mer om Iran heller; Om jag har tappat hoppet om Sverige, vad ska jag då anse om Iran?)

Oh btw, 100 spänn på att SD får en jordskredsseger 2014. När så sker kommer det inte ha berott på deras partiledningens klokhet eller kompetens, utan på politikernas, medias, kulturrelativisternas, vänsterns, selektiv-feministernas och ”antirasisternas” inkompetens som ledde till att de serverade bollen på ett silverfat på SD:s planhalva och lät dem äga vissa ämnen.

Y’all have fun.

PS. Jag låter kanske bitter, men det är isf efterspåret från 2009–2012. Faktum är att jag är lättad; en flerårig tyngd har lyfts från mina axlar.

195 kommentarer

Under Media, Personligt, Religion, Sverige/Inrikes

Hatpredikant på Imam Ali-moskén III

I detta inlägg kommer jag samla reaktionerna på Sodagars Sverigebesök.

Avpixlat

Humanistbloggen

Motargument

Det faktum att så pass olika aktörer som Avpixlat och Motargument skriver om detta anser jag visa på att incidenten står över den sedvanliga integrationsdebatten, med pro-SD och anti-SD i var sin skyttegrav. Sodagars besök är något som människor med diametralt motsatta politiska uppfattningar tycker (bör tycka) är oacceptabelt.

Torbjörn Jerlerup skriver:
[Mina fetmarkeringar]

Om någon känd internationell antisemitisk och starkt homofobisk föreläsare hade kommit till Sverige och pratat om hur bra Hitler var och hur mycket man bör fira Hitlers maktövertagande 1933 hade många blivit upprörda. Det är givetvis lika vidrigt att prisa Iranska revolutionen /…/

Regimen i Iran är faktiskt en diktatur som kan jämföras med nazismen. En av de mest vidriga diktaturerna under 1900-talet.

Man kan i detta fallet inte skylla på att personen pratade ett språk som man inte förstår. Han föreläser på engelska och varje tal /…/ som jag sett honom hålla innehåller sådant som jag refererar till ovan.

3 kommentarer

Under Iran, Islam/Islamism, Människorätt, Media, Personligt, Religion, Sverige/Inrikes