Category Archives: Sverige/Inrikes

Julbrand

• Ordbrand fick en otroligt positiv recension av Dispatch Int. Lite deprimerande, för positivare recension går nog inte att få, så det kan bara bli nerförsbacke härifrån. ;)

• Det börjar vankas mot jul och det är dags att köpa julklappar. Som alla vet är hårda julklappar bäst. :) Vill påminna om att Ordbrand är en utmärkt julklapp; en present som innehåller ilska & frustration, glädje & humor, vemod & depp, politik, religion och annat allvar, såväl som trams & flams (och faktiskt lite bajs, ur religiös och politisk vinkel förstås). För att inte glömma kärlek, lite sex och mycket metal. Dessutom är den fräscht formgiven. Toppa det om du kan!

Kan också glädja er med att Ordbrand nu säljs till julpris; sänkt från 250:- till 195:- på förlagets webbshop (för pappersboken, e-boken har sänkts till 100 :-).  

Litet förlag=begränsad budget. Och eftersom inga mainstreamtidningar ännu har recenserat den så får man köra lite gerillamarknadsföring och DIY. Därför har jag meckat ihop några citatbilder som lätt kan spridas på nätet, bloggar och Facebook. Kommer göra fler när jag har tid. Vänligen ladda ner och sprid!

Upplösning: 100 dpi
Stlk: 1,25 M
Dok.stlk: 20 x 15 cm
Pixeldimension: 787 x 555
Frihet

Rätt

Representant

Militant

27 kommentarer

Filed under Media, Personligt, Sverige/Inrikes

Ordbrand – heder

Eduardo Grutzky och Lars Åberg är aktuella med en ny bok om hedersvåld (köp den, jag har tyvärr inte hunnit läsa, men är kompis med Eduardo och vet att han är bra). Nyligen skrev de en angelägen debattartikel om ämnet, i GP [Min fetmarkering]:

Botkyrka kommun har trollat bort en korrekt tjänstemannarapport och hittat på en egen slutsats om att hedersvåldet ”inte är begränsat eller kopplat till viss religion eller etnicitet utan förekommer med varierande styrka i hela världen” (Socialförvaltningens ”Policy mot hedersrelaterat våld och förtryck”). Chefen för Rädda Barnen, som censurerat en beställd rapport om hedersvåld, är samtidigt biträdande chef på den bidragsutdelande Ungdomsstyrelsen och sitter dessutom och fördelar projektpengar hos Allmänna arvsfonden.

Och häromdagen skrev den alltid vettiga Sakine Madon i sin Expressenledare:

Rädda Barnen censurerade för några år sedan en rapport om hederskultur av Pernilla Ouis, forskare och då samordnare för Rädda Barnens projekt om förebyggande åtgärder mot hedersrelaterat våld.
Devin Rexvid, forskare vid Umeå universitet, råkade ut för något liknande när han var socialsekreterare i Botkyrka kommun. Hans rapport om läget i kommunen föll inte de styrande i smaken.

Blir lite glad/stolt då det var jag som rapporterade om bägge händelserna; Pernilla Ouis vs Rädda Barnen i jan. 2007 och Devin vs Botk:a kommun i jun. 2010.

Samtidigt blir jag nedslagen och sur eftersom det jag skrev om för 6 år sen fortfarande är ett så pass olöst problem att Grutzky och Madon måste fortsätta skriva om det idag och uppmana politiker och organisationer att skärpa till sig. Jag kan dock inte vara stolt över att min nya bok Ordbrand idag är precis lika aktuell som när krönikorna den innehåller publicerades för första gången, då detta inte är min gärning utan mer tack vare organisationer och individer som har fortsatt ta vårt land åt fel håll.

AB-texten om Ouis och RB är inkluderad i Ordbrand, tillsammans med några andra texter om hederskultur, däribland en av mina egna favoriter, om steningen av Dua Khalil Aswad.

PS. Någon ställde en fråga om formatet av e-boken och om den funkar på en mindre vanlig e-bokläsare. Detta är vad som gäller:

E-böckerna kan läsas på många olika enheter, men för att vara säker på att de fungerar, gör så här: Ladda gratis ner en e-bok från provboksshopen för att testa. Går det att läsa den här gratisboken så ska det gå bra också med ovanstående böcker!

 

Relaterade inlägg: Röda dagar, Oskakad och störd och Ordbrand – statistik.

6 kommentarer

Filed under Hedersförtryck, Integration, Människorätt, Media, Personligt, Sverige/Inrikes

Obviously not so obvious

När jag var yngre, både när jag pluggade och på mitt första byråjobb, så minns jag att jag ofta fick höra syrliga kommentarer om reklam med budskap och samvete. Argumentet brukade vara att reklamens främsta syfte är att sälja, inte att försöka vara god.
Jag hade alltid lite svårt för argumentet då jag anser att alla, såväl organisationer, privatpersoner som företag bör försöka bidra till ett bättre samhälle. Men med det sagt håller jag med om att reklamens syfte är att först och främst tjäna företaget som står för notan, och dess varumärke. Det är trots allt reklamkreatörens jobb. Allt annat är bonus, sekundärt. Uppfyller din reklam inte det primära syftet så har du misslyckats, eller åtminstone slösat bort din kunds pengar.

Taxikurir

Det är med de ögonen jag tittar på Taxi Kurirs senaste kampanj och då känner jag såhär:
Om servicen som ditt företag erbjuder är att transportera mig fr A till B så är det viktigast för mig att ni gör det snabbt, tryggt och prisvärt. Vem som kör mig och vilken etnicitet denne har skiter jag ganska hårt i.
Ok, så många av era förare är invandrade. Fint så.

För det första är detta ingen nyhet för någon, vare sig de som gillar invandrade och de som ogillar dem/oss. De som ogillar invandrade lär väl bli avtända på att åka med Taxi Kurir, så inget vunnet där. De som inte har något emot invandrade är redan neutralt alt. positivt inställda till era förare, så inget vunnet där heller.

Låt oss kolla på annonserna (och tyvärr kan jag bara läsa rubben och kan inte säga nåt om själva copytexten):

• ”De främlingsfientligas mardröm. Somalier, syrier och iranier som försörjer sig själva.”

Vänta nu… De får det att låta som något speciellt, sällsynt och unikt. Som att Taxi Kurir är enda arbetsplatsen i landet där det finns somalier, syrier och iranier som försörjer sig själva och att det skulle göra Taxi Kurir till spjutspetsen som borrar sig in i rasismens svarta hjärta.

Motherfucker, vi självförsörjande blattar finns lite överallt, från hos konkurrerande taxibolag till Vägverket som underhåller gatorna ni rullar på, och poliserna på samma gator. Från reklambyrån som ni anlitar för er marknadsföring till tryckeriet som printar ut de här skitannonserna. Från dagstidningen där annonsen publiceras, till fikarummen på olika arbetsplatser runtom landet där nämnda annons läses.

Den logiska slutsatsen av rubben blir att på andra, mindre godhjärtade arbetsplatser får somalier, syrier och iranier inte jobb. Vilket borde leda till slutsatsen att utanför Taxi Kurirs välkomnande armar så finns det en hel del blattar som inte försörjer sig själva. Vilket torde ge de främlingsfientliga rätt när de påstår att ”invandring=olösta problem”.

Taxikurir

Vilket leder oss till nästa rubbe:
• ”Vill du göra en snabb insats för ett öppnare Sverige? Ring efter taxi nu!”

Aha, så det finns problem, för uppenbarligen krävs det ”insatser”! Det finns arbetslösa, icke självförsörjande invandrade, men du löser problemet om du ringer efter Taxi, ty ökad efterfrågan gör att vi kan anställa fler arbetslösa blattar så att de kan slippa leva på dina skattepengar.

Kanske tolkar jag annonsen som fan läser bibeln. Kanske menar de att på Taxi Kurir kan du få smaka på det blandade, mångkulturella Sverige? Hos oss, där vi har förare med blandade ursprung, kan du känna på hur öppenhet leder till ökad värme och kvalité? Typ blandat är bra och vi har blandat.

Har de det verkligen? ”Somalier, syrier och iranier” står det. Mellanöstern alt. muslim med andra ord. Det låter inte vidare blandat. Det står inte ”thailändare, indier och somalier”. Eller ”ugandier, kines och alban”.
Vad signalerar det? Att buddhistiska thailändare, kristna albaner och indiska sikher och hinduer kan få jobb, det är bara MÖ-blattarna som inte kan försörja sig om inte Taxi Kurir tar in dem i sin toleranta famn? Vilket i sin tur signalerar att ”de andra företagen vill inte ha dem, men vi tar dem”. Låter mer som medlidande är tolerans. Mer som charity än anställning för kompetens.

Vilket leder oss till den spridda föreställningen att landets taxiförare alla var typ hjärnkirurger och raketforskare i sina hemländer, men här får de bara taxijobb. Vilket ju är smått deprimerande. Vill Taxi Kurir verkligen påminna kunden om att deras arbetsplats är den där tragiska ändhållplatsen för människor som inte kan/får nå sin fulla kapacitet? Att deras anställda är personer som inte valt sitt jobb pga intresse och passion, utan snarare pga avsaknad av val? Att deras anställda är människor som rimligen inte gillar sina jobb utan blott står ut?

I Resuméintervjun står det: ”Bolaget vill att kunderna ska välja taxi med hjärtat. Att de ska känna sig delaktiga i att fler människor från andra länder får möjlighet att slå sig in på arbetsmarknaden.”

Så taxiförare är yrket med vilken man ”slår in sig på arbetsmarknaden”. Det är alltså det där inledande steget, underförstått för att senare avancera vidare i den där marknaden. Så Taxi Kurirs anställda är inte taxiveteraner som jobbat i 20 år inom taxi och brinner för detta med transportservice, utan de som är gröna och inte så arbetsmarknadsmässigt sexiga, men de har fått en möjlighet. Motsatsen till crème de la crème med andra ord.

Taxikurir

• ”Xenofobi betyder att man är rädd för främlingar och väljer taxibolag med arslet.”

Så vissa väljer bort Taxi Kurir för att de är xenofober och tänker med arslet och vill inte köras av invandrade förare. M.a.o: ”Välj oss om du inte är xenofob.”
Men varför skulle xenofober inte välja Taxi Kurir? Är företaget så pass dominerat av invandrade förare och är frånvaron av etniskt svenska förare så uppenbar, även för de korkade som tänker med arslet?
Varför?
Gillar Taxi Kurir inte blonda förare och väljer bort dem för mer multikulti? Det är ju inte bra.
Eller är det svårare att hitta etniska svenskar som vill jobba som taxiförare för att det anses vara ett lågstatusyrke? Det är ju inte inget att stoltsera med.
Eller är det snarare lätt att plocka in invandrade för de är mer desperata pga arbetsmarknadens kalla syn på dem? Det är ju inte heller något man vill betala dyra pengar för att basunera ut offentligt.

Slutligen har vi sista annonsen: ”Är Taxi Kurir Göteborgs bästa taxibolag? واض ح”

Där kan jag bara konstatera att det arabiska ordet واضح  (clear, obvious) har blivit felstavat så att ordets sista bokstav inte sitter ihop som det ska. Så mycket för att älska och hantera multikulti.

Slutsats: Fail.

25 kommentarer

Filed under Integration, Media, Sverige/Inrikes

No way!

Läser Ehsan Fadakars text om Norge och vet inte vart jag ska ta vägen. Det blir en mix av lika delar förlägenhet å hans vägnar, såväl som ilska.

Ehsan skriver:

Men Norge vill framstå som så fantastiskt. 

Han skriver ”Norge” som om det är en person, en karaktär. Men Norge är inte en sak, på samma sätt som ”muslimer” inte är en heterogen entitet. Det senare skulle Ehsan skriva under på, men byt ut ”muslimer” mot ”Norge” och det är tydligen ok att sätta en förenklad stämpel på’t.

 Allt verkar gå ut på att bevara den norska kulturen, vad den nu är värd.

Så norsk kultur är skit värd enligt Ehsan. Det är kanske inte vad Ehsan menar, men isf får han lära sig att uttrycka sig korrekt, för när jag läser meningen ovan så är det just detta den förmedlar; Norsk kultur är inte värd att bevara.
När nån liten stam i Amazonas måste flytta från sin lilla djungelplätt och urbaniseras och deras okända lilla språk dör ut så sörjer vi alla för att vi, världen, har förlorat ytterligare en liten del av vårt kollektiva, blandade och rika kulturflora. Men om Norge raderades från världen skulle det uppenbarligen inte vara nån större förlust, för vad har Norge och norsk kultur bidragit till världen?

Det tar inte slut där:

Norrmännen har inte ­direkt gjort sig kända som några hårdjobbande, smarta ­eller innovativa världs­erövrare.

Sen när är världserövrare nåt bra? Jag trodde muppvänstern var emot ockupation och världsherravälde. Nåväl, jag ska vara snäll och anta att Ehsan med världserövrare menar typ som japaner erövrade världen med elektronik på 80-talet och inte syftar på hur britterna, ottomanturkarna (eller varför inte muslimerna?) lade delar av världen under sig med våld.
I’ll let this one pass. Men resten? Så norrmännen är lata, korkade och bakåtsträvande?

Enligt fördomarna är latinamerikanerna inte heller kända som hårdjobbande. (Ni vet, ”mañana”.) Hey, enligt mångas fördomsbaserade default-uppfattning är väl inte heller romerna, som Ehsan försvarar i sin text, ”kända” som hårdjobbande.
Frågar du folk utomlands så kanske svenska tjejer fortf. är kända som lättfotade nymfomaner. Bara för att ett folk anses vara på ett sätt, innebär det att de ÄR så? Hur skiljer sig Ehsans bedömning om norrmän från, säg, en högerextrems bedömning om att araber och muslimer är ”lata, korkade och bakåtsträvande”. För den åsikten kan man ju också stöta på. Är det sann, bara för att vissa tycker det?

Att bli rik på olja är som att vinna på lotto. […] Innan oljan var landet fattigt. Efter oljan har landet pengar, men inte mycket mer än så. Inget Ikea, ­Ericsson eller Nokia. Var är norrmännens bidrag till världen?

Hey, det där kan man ju säga om de flesta MÖ-länder också. Saudiarabien, Kuwait, Irak och och Förenade Arabemirater har också pengar, men inte mkt mer än så. Det är inte direkt kultur som de exporterar till världen.
Åtminstone lyckades Norge vara ett föredöme för världen genom att ge kvinnor rösträtt liiite tidigare än Kuwait (1985). Jag är ironisk nu för Norge var första självständiga landet att ge kvinnor rösträtt. (Ettan Nya Zeeland och tvåan Australien [egentligen delstaten South Australia, innan alla australiska kolonier slogs ihop till en stat] var brittiska kolonier och trean Finland var då ett furstendöme under Ryska Imperiet.

Eller vad sägs om mitt och Ehsans ursprungsland? Innan oljan var Iran fattigt. Sedan upptäcktes oljan och fortf var många fattiga, en fattigdom som var en av delorsakerna till revolutionen 1979. Och visst, många har det bra, men många är fortf. fattiga. Antalet knarkare, arbetslösa och prostituerade har skjutit i höjden under senaste årtiondena.
Hey, ska vi jämföra oljeland och oljeland kan vi åtminstone konstatera att Norge inte hänger sina medborgare fr lyftkranar mitt på torget. Folk från resten av världen behöver inte vara oroliga för att semestra i Norge, medan Iran, hur fint det än är, inte direkt har lyckats skapa bra PR för sig själv.

Nu kanske Ehsan säger att Iran minsann har hur mycket kultur som helst. Det är sant. Vi har Hafez, Khayyam, Rumi, Etc… Men det mesta av det som vi är kända för runtom i världen har sitt ursprung sekler bakåt i tiden. Vad är vi kända för idag? (Notera att jag inte pratar om ”vad vi har”, för det är en hel del, utan vad omvärlden – typ Ehsans norska motsvarighet – känner till att vi har). Det är inte mycket. Inte mycket positivt iaf.

––––––––––––––––––––––––
Intermission! Ta en paus; kissa, fyll på kaffe och fixa en macka. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=9hmDZz5pDOQ
––––––––––––––––––––––––

Fortsättning…
Vad är norrmännens bidrag till världen? Well, låt oss titta:

• Kanske etnografen och äventyraren Thor Heyerdahl som mkt väl kan vara en av coolaste jävla människorna i modern tid. (”In May 2011, the Thor Heyerdahl Archives were added to UNESCO’s ”Memory of the World” Register.”)

• Kanske Fritdtjof Nansen som åkte skidor genom Grönland, kust till kust och 1893 nådde det nordligaste någon kommit dittills. Som engagerade sig för armeniska flyktingar efter Turkiets folkmord på dessa. Som efter kriget mellan Turkiet och Grekland bidrog till fredsavtalet i Lausanne. Som var ansvarig för flyktingfrågor i NF och tog initiativ till Nansenpassen. (För det fick han Nobels fredspris 1922 och FN instiftade Nansenpriset till hans minne.)
Både på månen och mars finns kratrar uppkallade efter honom (och även en asteroid).

• Kanske vetenskapskvinnan Kristine Bonnevie, biologen som har en Venuskrater uppkallad efter sig?

• Ska vi kolla på fler kvinnliga vetenskapsmän, födda på 1800-talet? Matematikern Elizabeth Stephansen? Botanisten Thekla Resvoll som också var aktiv i kvinnors frihetsrörelse? Marie Curies assistent Ellen Glenditsch som hjälpte till att påvisa isotopers existens?

• Kanske Johan Christian Dahl, en av tidernas största landskapsmålare?

• Kanske Kaare Aksnes, professor i teoretisk astrofysik, vars arbete använts, och prisbelönats, av självaste NASA?

• Kanske Christopher Hansteen, känd för kartläggningen av Jordens magnetiska fält? (Även han har en krater och ett berg uppkallad efter sig på Månen.)

• Kanske Victor Moritz Goldschmidt, grundläggaren av den moderna geokemiska vetenskapen?

• Kanske Roald Amundsen, ”den förste som lokaliserade den magnetiska sydpolen, den förste som seglade genom Nordvästpassagen, den förste att nå fram till den geografiska sydpolen samt den förste som nådde både sydpolen och nordpolen. Dessutom var han en av de första som använde luftskepp och flygplan i polarforskningen.” (Duger det som världserövrare?)

• Kanske konstnären Edvard Munch (vars ”Skriket” är en bra återgivning av hur debatterna i Sverige får mig att känna?

• Kanske hört talas om skådespelaren och regissören Liv Ullman?

• Hey, nånsin hört talas Frida Lyngstad? Du vet, ¼ av den där lilla popkvartetten ABBA? Född i Norge av norsk mor.

• Nånsin hört talas om musikgiganten Edvard Grieg?!

• Någonsin hört talas om Henrik Ibsen, ”en av de främsta dramatikerna i världshistorien” och ”känd som det moderna dramats fader”?

• Nånsin hört talas om A-ha? Vars video för Take on me fortf. anses vara en av alla tiders toppvideos, tillsammans med Michael Jacksons Thriller? Som sålt 80 miljoner skivor världen över, influerat Coldplay och som är enda icke-brittiska eller amerikanska artisten som har skrivit temat till en James Bond-film? Som står i Guiness rekordbok för att ha haft den största betalande publiken på en popkonsert (198 000 i Rio de Janeiro)?

• Kanske Ronni Le Tekrø, världskänd elgitarrist, med en högerhandsteknik som får ditt ansikte att smälta?

• Kanske webbpionjären Håkon Wium Lie och skaparen av CSS (Cascading Style Sheets)?

• Kanske IT-pionjären Fredrik Rosing Bull som 1916 förbättrade hålkortet?

• Kanske Ragnar Frisch som anses ha grundat ämnesområdet ekonometri?

• Kanske Gerhard Armauer Hansen som upptäckte leprabakterien och gav sjukdomen dess moderna namn (Hansens sjukdom)? Att ha hjälpt till att minska spetälska i världen, räknas det som ”bidrag till världen”?!

• Varje gång du är på ett hotell och istället för nyckel stoppar in ett kort för att öppna dörren kan du ju skänka en tanke åt uppfinnaren Tor Sørnes.

• Hey btw, vet ni att Marilyn Monroe, född Norma Jean, hette Mortenson i efternamn? Hon var visserligen amerikan, men av norskt ursprung.

• Den brittiske författaren Roald Dahl – en av ”världens bästsäljande författare” och ”one of the greatest storytellers for children of the 20th century” – var, som namnet tydligt antyder, av norskt ursprung.

Jag kan hålla på såhär länge till, men jag orkar inte, hinner inte och jag tror nog att I’ve made my point.

69 kommentarer

Filed under Media, Sverige/Inrikes, Världen/Utrikes

Oskakad och störd

onsdags skrev Bengt WesterbergChrister Sturmark och Reinhold Fahlbeck väldigt bra om detta med att vägra skaka hand pga religion. Artikeln nämner ett färskt ”case” som jag hade missat, i Borlänge.

Handskakningsfjanterier har vi dragits med ett tag. Tidigare i år var det fallet i Trollhättan, 2010 hade vi fallet i Älmhult (som egentligen skedde 2006) och innan alla dessa var det en av Halal-TV-tjejerna vs Carl Hamilton, år 2008. (Och det är vad jag minns på rak arm.)

Precis som i förra inlägget hänvisar jag till min nya (och tyvärr fortf. aktuella) bok Ordbrand. Där finns en text om Trollhättan (s. 376) och två om Halal-TV (s. 251 & 253).

PS. Joakim Lamotte hade f.ö. en läsvärd analys av Trollhättanfallet.

2 kommentarer

Filed under Integration, Islam/Islamism, Media, Personligt, Religion, Sverige/Inrikes

Röda dagar

Here we go again. År 2011 kom Carin Jämtin med förslaget att införa en muslimsk helgdag (2 maj). Nyligen kom V med samma förslag.

Jag avskyr hur vissa debatter i Sverige står och stampar på samma fläck. Efter några år behöver en debattör inte tänka nytt, utan bara ha bra minne. Man behöver inte skriva nya debattartiklar utan bara damma av det man skrev för 31 månader sedan.

Rent krasst antar jag att det är bra för mig; min bok är fortfarande högaktuell. Jag föreslår att Henning Süssner Rubin och resten av V köper Ordbrand och bläddrar fram till sidan 327 och mitt svar till Carin Jämtin (6 maj). Dagen efter ångrade hon sitt resonemang och backade från sitt förslag.

5 kommentarer

Filed under Islam/Islamism, Media, Personligt, Religion, Sverige/Inrikes

Torte vs tort

Rätt många har uttryckt beundran och förståelse för 60-åriga kvinnan som slängde en tårta på Jimmie Åkesson. Nån skrev på Feministiskt Perspektiv att tårtor minsann är mjuka och gräddiga, så vad är problemet?
En vän skrev på FB att för många år sedan jagades svenska nazister bort från gatorna, med käppar och paraplyer, av krigsveteraner och överlevande från Andra världskriget. Veteranerna fick sympati från folket, som visste vad nazisternas ideologi kan ställa till med , men nu så ”gråter” folk över en sketen tårta.

Utmärkt. Nästa gång jag är i Sverige ska jag besöka Medismoskén och gå loss på ledningen, för jag vet vad deras ideologi, islamism, kan göra med ett land. Efteråt förväntar jag mig mycket sympati från folket. ;)

Alla som tycker att det är ok att J.Å. blir tårtad (eftersom det handlar om en relativt harmlös ”symbolisk protest”) kan väl fråga sig vad de hade tyckt och sagt om en nazist hade kladdat ner Schyman eller nån känd feminist. Om en hardcorekristen hade tårtat en känd bög eller flata. Om en SD:are hade tårtat Gina Dirawi eller valfri muslim. Hade nån sagt: ”Jamen han slog iaf inte henne med järnrör eller slet av henne slöjan. Det var bara en mjuk, gräddig tårta bakat med halal-ingredienser”?

Reaktionen har också lite med syn på kön och ålder att göra. Förövaren är äldre kvinna, ”offret” en (relativt) ung man. En ung, biffig man kan anses vara potentiellt farlig, men en kvinna, som dessutom är äldre, är presumtivt vek. När en man örfilar kvinna är han ett arsle. När en kvinna skär av mans kuk så fnittrar vi lite och undrar vad han gjorde för att förtjäna det.

Hade 60-åringen slängt en hink med kiss, blod eller bajs hade reaktionen nog varit mer kritisk.
Detta dividerande över mjukhet, smak och konsistens, denna skala där järnrör och sko inte är ok men mjuk tårta är det, påminner om diskussionerna som den berömda fjärde koransuran har gett upphov till.
Du får slå din fru om hon är olydig, men inte på huvudet, och inte hårt så det blir märken, utan bara med något så litet som en tandborste. Och du får inte slå det första du gör utan först göra si och så och sen
Detta är resonemanget av män som liksom inte vill vara brutala vildar som slår sönder frugan, men man är heller inte disciplinerad eller civiliserad nog att bara säga: Slå inte din partner, nånsin.

Att diskutera järnrörs hårdhet och tårtors mjukhet är inte värdigt mogna medborgare i ett civiliserat samhälle. Antingen är du tolerant, eller så är du inte det. Och om du inte är det så är det ”lika bra” att bespara alla tid och skitsnack. Snabbspola till diktatur och all out war. Tysta ner, fängsla och skjut dem vars åsikter du ogillar. Det är mer effektivt – och ärligare.

Vilks tårtkalas
Inti Chavez Perez välkomna svar på dyngan som Fem.Pers. publicerade häromdan (första länken, ovan)

10 kommentarer

Filed under Sverige/Inrikes

Valfrihet reducerat till hamburgarätande

EN vegetarisk dag. En dag på hela året (om jag förstått det rätt) och då måste MUF:arna skita på sig av indignation. Enda problemet är väl om maten inte är tillräckligt nyttig, alt. inte god. Annars, vad är problemet? Vad är det med köttfritt som är så provocerande?

Det är inte så att man väljer sin skolmat, oavsett vilken rätt det är. I skolan var jag ”tvungen” att äta pytt i panna ena dan, korv stroganoff andra dan, ärtsoppa på torsdan… inte fan grät jag och blev kränkt över ”frånvaron av valmöjlighet”.

Detta handlar enbart om att MUF:are associerar veg-mat med vänster-hippe-dreadlocks-typer och militanta vänsterveganer och då reagerar negativt ”by default”.
Jag förstår om folk lackar på halalmat-dag eller koshermat-dag för då är maten en del av en religiös ideologi som man kanske vill slippa (och kan, beroende på var köttets importerats från, vara från djur som dödats utan bedövning), men vegmat har ingen politisk ideologi, förutom omtanke om djur och miljön.

3 kommentarer

Filed under Djur, Sverige/Inrikes

Ordbrand

Äntligen! Idag kommer min nya bok ut!
»Ordbrand« heter den och innehåller ett urval av alla mina krönikor och debattartiklar skrivna mellan 2009 och 2013. Texterna är kompletterade med personliga kommentarer och läsarmejl
Jag har även gjort en Lena Philipsson. ;) Som hon brukade sy sina egna showkläder har jag formget bokomslaget och layoutat inlagan själv, allt för att boken ska bli precis som jag vill. Och ja, jag är sjukt nöjd!

Ordbrand ges ut på Merit Wagers förlag Mummelförlaget. Här är förlagets presentation av boken.

Du köper boken genom den här länken. Den är rätt tjock (380 s.) så du får mycket text för pengarna.
Så här köper du: Klicka på beloppet så ändras det till KÖP. Klicka sedan på varukorgen och ange antal böcker du vill beställa. Klicka vidare på den blå pilen längst ner och fyll i formuläret. Klicka vidare på den blå pilen och välj betalningssätt: kort eller faktura.

Sprid ordet! :)

Ordbrand Omslag liten

3 kommentarer

Filed under Djur, Feminism, Film, Gringo, Hedersförtryck, Humor, Indien, Integration, Iran, Islam/Islamism, Israel, Israel/Palestina, Kultur, Kurdistan, Läsarmejl, Människorätt, Media, Metal, Musik, Natur, Personligt, Religion, Sex, Språk, Stening, Sverige/Inrikes, Världen/Utrikes, Världsmusik, Vegetarianism

15

Gästade Robert Aschberg igår på Radio1.
Det skulle ”snackas om lite allt möjligt, allt från religionskritik till journalism i Sverige” berättade hans högra hand Shabnam (vars fina namn f.ö. betyder morgondagg på persiska).

Tackade främst ja för att… ja vafan, Aschberg är ju Aschberg. Min värld var inte längre densamma efter att han och Gert Fylking gjorde lavemang-SM! :D  (Och jag är inte sarkastisk nu).


Foto: aschbergradio1 på Instagram

Svor dock lite över att behöva rikta hjärnan åt ämnen som jag mentalt har släppt. ”Typiskt att de ringer NU, när man har lagt av.” Här gick man i flera år och entusiastiskt bubblade av saker att säga, hade alla argument och fakta på tungspetsen, men hamnade bara på hetsdebatter och snabbis-intervjuer.
Nu, efter att ha hamnat i ”äh fuck it, who cares”-läge, DÅ blir det 2-3 timmar (!) hos en skön, rak, no bullshit-snubbe. ;)

Jag var inte beredd på att Robert skulle ifrågasätta och förneka att debattklimatet kraftigt har försämrats, och beskriva det som något icke-existerande som överkänsliga har inbillat sig. Så, där var jag dålig på att förklara/formulera mig bra.
Därefter blev det ganska mycket fokus på min debutbok och heder, vilket jag verkligen överdoserade på och ”släppte”, redan för några år sedan. När Aschberg frågade om boken hade jag först svårt att minnas saker ur fanskapet!

Därför är jag inte så nöjd med min insats. Men å andra sidan, att sitta hos Robban och inte bli utskälld är kanske ett gott betyg nog. ;)
Allt som allt var det angenämt. Och lyssnarsamtalen! Och kul förstås att stöta på gamla banditkollegor i MTG-huset.

Anyway, här är programmet.

Lämna en kommentar

Filed under Media, Personligt, Sverige/Inrikes