Kategoriarkiv: Rondellhundbilden

Vilks och Gevalia

Glömde nästan bort att nämna det: Häromdan skrev jag en replik till Faraj Abu-iseifans artikel om Vilks:

Faraj 10/3: ”Lars Vilks blir en oförtjänt symbol för yttrandefriheten

Undertecknad 15/3: ”Offermentalitet skapar negativa stereoyper

Fick kapa sista biten pga platsbrist, annars hade jag i slutet tillagt:

Även efter Knutbymordet, Ecce homo-utställningen och Bushs uttalande om att han var ”vald av gud” drogs kopplingar till kristendomen. Såväl stolligheter i Bibeln, som historiska illdåd begångna i kristendomens namn, nämndes. Enda skillnaden var att Ove i Ockelbo inte kände sig direkt attackerad eller kollektivt skuldbelagd.

Abu-iseifan skriver att ”[y]ttrandefriheten måste … värnas och skyddas” samtidigt som han nämner en ”negativ användning av yttrandefriheten”. Frågan är enkel: Får man uttrycka sig respektlöst om en religion? Eller ska yttrandefriheten göra undantag för religioner? Var ska i så fall gränserna för särbehandlingen gå? Vilka ska ha rätten att definiera dessa gränser?

Vidare var jag snäll och höll mig till ämnet, utan att nämna den pinsamma konferens som Faraj var proj.ledare för i 2008. Palmecenter hade bjudit in extremisten Azzam Tamimi till en konferens om fred i Mellanöstern. På konfernsen hade Tamimi bl a kallat Israel för en cancer och uttryckt beundran för Khomeini.
Läs Jonathan Lemans intervju med Faraj (m fl) här.

”Careful with that axe Lars” ;)

9 kommentarer

Under Islam/Islamism, Media, Personligt, Religion, Rondellhundbilden

”Junoon Jane”

Få har väl missat nyheten om de sju knäppgökar som greps för att ha planerat att döda Lars Vilks.

Oj, vilken övveraskning: De irländska medborgarna hade sitt ursrpung i MÖ.
Oj, vilken överraskning: Mordplanerarna var islamister.

Jag är… SÅ trött… på att höra… och läsa om… Islam. Snälla kan det gå ett halvår utan att man hör om något sjukt som gjorts av islamister? När var senaste gången som zoroaster, buddhister eller bahaier gjorde eller försökte utföra något psykopatdåd i Europa?

Det ironiska är att varje sådant dåd leder osvikligen till fler publiceringar. Sydsvenskan, DN och Expressen har nu publicerat rondellhunden.

Lustigt är också den här donnan Colleen LaRose, som kallar sig för ”Jihad Jane”. Gud så kreativt! De är bra på att komma på nicknames de här islamisterna. Vad heter resten av detta glada gäng? Fatwa Fiona? Islah Ian? Bismillah Bob? Dawah Dave? Takbir Tate? Ummah Owen? Halal Hank? Shukr Shane? Sunnah Sam?
Jävla losers.

Här är mina gamla inlägg om seminariet som Humanisterna m fl anordnade om och med Vilks. SVT var där men svek i bästa feg-Sverige-manér genom att inte visa något om seminariet.

19 kommentarer

Under Islam/Islamism, Rondellhundbilden, Sverige/Inrikes

Whole lotta love…

Den nya turen kring Muhammedkarikatyrerna ger mig bara huvudvärk. Tänker göra mitt bästa för att inte slösa tid på denna sorgliga ickefråga. Dock vill jag lägga upp följande skärmdumpar från den alltid lika fina sajten Sinbad.
Abu-Usama El Swede” har förstått att islam handlar om kärlek till ens medmänniskor. Och så är det fint att se att ”Amatullah_” är i game:et. Den damen verkar så passionerad och hetlevrad. Det är lite sexigt. ;)

http://i31.tinypic.com/ip2noj.jpg

http://i32.tinypic.com/2eg5rti.jpg

—————————————–

Några inlägg från senast då det begav sig. (Den översta och understa handlar om Sinbad)
http://nordicdervish.wordpress.com/2007/08/24/reaktioner-pa-vilks-muhammedteckning/

http://nordicdervish.wordpress.com/2007/08/26/ris-och-ris-–-idag-ar-jag-schweiz/

http://nordicdervish.wordpress.com/2007/09/18/aaaallldriiiiiiiiiiiiiiiig/

12 kommentarer

Under Rondellhundbilden

What the fuck?

Lars Vilks måste ha rökt på senaste dagarna. :)
http://www.vilks.net/?p=1044
Längst ner i denna post har han publicerat en Muhammedbild och under den skrivit ”Nordic Dervish”. Jag tyckte det var lite vilseledande att omotiverat länka till mig precis under den bilden, det gav intrycket att jag hade något med den att göra. Så jag mejlade honom och bad honom layouta det lite annorlunda och glömde bort det sen.

Idag gjorde en läsare mig uppmärksam på att bilden har följande länk:
http://www.vilks.net/wp-content/uploads/2007/10/daryamadj-nimanybild.JPG

Och Lars har lagt till denna text under ”Nordicdervish”: Bilden är inte utförd av “nordicdervish” endast publicerad.

Vafan?! Bilden har aldrig publicerats på min blog och i så fall hade ju Lars kunnat länka till den bilden istället för att upload:a den själv. Jag fattar ingenting. Jag vet bara att jag inte har rökt på och det är inte heller den 1 april.

Jag känner dock igen bilden som är rätt känd; en israelisk kvinna ritade den för några år sedan och fick faktiskt fängelse för det också.

Dagens ord på hindi blir ” av misstag”: galatī sē, गलती से.

6 kommentarer

Under Rondellhundbilden

Seminariet som SVT inte visade

Exmuslimerna hade lagt upp några klipp på sin hemsida. Nu har de kompletterat och det mesta som filmades på seminariet med Vilks ligger uppe här.

8 kommentarer

Under Rondellhundbilden

Självmord, beröm och hot

I Rond idag pratade vi bland annat om Alex Schulmans beslut att sluta blogga. Mot slutet av programmet [44 min in i programmet] frågade programledaren Amanda: Vad bör Schulman göra nu?
Spontant svarade jag ”begå självmord?”, vilket bara var menat som ett sådant där elakt skämt som man inte menar. (Jag tycker trots allt att killen har förmågan att skriva bra så jag är inte lika anti som många därute i bloggosfären.)
Amanda sa ”Nääää, fy, så får man inte säga” vilket förvånade mig eftersom det var uppenbart att det inte var allvarligt menat och därmed inte så farligt, men det var direktsänt och jag höll med för säkerhets skull.

Efter sändningen förstod jag Amandas reaktion. Hon berättade vad de hade pratat om tidigare i programmet, innan vi i panelen anlände: Unga kvinnors självmord!
Tajming pojkar och flickor, tajming.
Hur fan skulle jag ha vetat det? Men det blev en rolig klavertramp tycker jag. Stackars Amanda som kommer få eventuella arga mejl om ”okänslig panel”.

Innan allt detta, på väg till programmet, blev jag stoppad av en kille som jag efter en sekund insåg var en av SR-vakterna på konferensen med Lars Vilks och exmuslimerna. Han gav mig en rejäl dos av beröm: Jag hade varit grym som moderator och samarbetet mellan mig och honom och resten av SR-gänget hade varit jättesmidig och ”du levererade” och hej och hå.
Han tyckte även att min beskrivning av konferensen på denna blogg hade varit bra och balanserad, jämfört med många andra bloggare därute. Alltid kul med beröm.

På tal om konferensen så har exmuslimerna äntligen lagt upp filmer från den kvällen på sin sajt: Här är en höjdpunkt. (De som kan arabiska får gärna ge en korrekt översättning av det han säger. Det skulle vara intressant att se om hans kommentar kan klassas som hot eller inte.)

Anförandena finns här.

Och här.

8 kommentarer

Under Personligt, Rondellhundbilden

Fet högersving

SvD:s Paulina Neuding skriver utmärkt om flaggbränning på gatorna i Tel aviv och Zanyar Adamis logik om kärlek vs rasism.

6 kommentarer

Under Rondellhundbilden

Vi begår samma misstag som islamisterna

Jag hade denna kolumn klar för två veckor sedan. Men då hade jag en till och lät redaktionschefen välja, som valde ”Fler muslimer borde vara polare med hårdrockare”.
Så jag tänkte publicera denna kolumn i fredags istället, men då kom protesterna i Burma och nyheschefen bad mig skriva något om det (och jag hade ju en idé som om ämnet så det var ju vältajmat och jag behövde inte krysta fram något).
Tyvärr innebär det att denna kolumn blev över igen. Den kommer nog vara för inaktuell om ytterligare två veckor, så jag lägger upp den här. :(
Vilket är synd fr jag såg fram emot att skriva ngt till muslimers försvar för en gångs skull och hade lagt ner hur mycket tid som helst på att researcha och dubbellkolla fakta om olika kända pakistanier.

Inte nog med att demonstranterna i Lahore, Pakistan, brände Ölands gröngula flagga i tron att det var Sveriges. De missade en sak till: rondellhundbilden ritades av EN man. Det var knappast så att hela Sveriges befolkning kom till Vilks ateljé och hejade på när han ritade sin bild.

Ni vet när man säger ”Amerika”, fast man egentligen pratar om ”USA”? (Latinamerikaner gillar inte det där!) Det kallas ”Totum pro parte” på latin: att nämna helheten när man syftar på en mindre del.

”Death to Vilks” fattade jag. ”Down with Tällerud” hade jag kunnat köpa, men ”Down with Sweden”?!

Islamisterna vet inte att varje gång de drar upp gylfen använder de Gideon Sundbäcks uppfinning. Varje gång de tänder en tändsticka borde de minnas Gustaf Erik Pasch. Att likställa Sverige med hädelse och glömma Nobel, Linné, Bergman, Zorn, Folke Bernadotte, Palme och Tegnér kräver ett ignorant sinne.

Tyvärr begår vi samma misstag. När vi ser Pakistans mest illiterata, inavlade rednecks på tv – landets crème de la crème fast tvärtom – tror vi att DET är Pakistan.

Strunta i att inget annat land har vunnit världsmästerskapet i landshockey lika många gånger. Glöm Faiz Ahmed Faiz (nobelprisnominerad poet), Abdul Salam (nobelpristagare i fysik), Atta-ur-Rahman (kemiexpert) och Salima Ikram (kvinnnlig egyptolog). Ignorera rockbandet Junoon, Amina Haq (modell) och Abida Parveen (världskänd sångerska). För att inte nämna giganten Nusrat Fateh Ali Khan, mannen som Jeff Buckley kallade för ”min Elvis”.

En byfåne till iransk president kom med sitt standardsnack om sionister (bodde Ahmadinejad här hade han skyllt sommarvädret på sionism) men hade han Irans 70 miljoner bakom sig? Är Paris Hilton oskuld?!

Folk borde inte uttala sig om muslimer förrän efter minst två resor till muslimska länder. Jag är trött på att folk buntar ihop vanliga muslimer med bokstavstroende, fundamentalister och hardcoremuslimer.

Varför låta idioterna göra oss blinda för all kultur och glädje som finns i muslimska länder? Jag säger inte att alla positiva saker nödvändigtvis finns tack vare islam, vissa saker existerar trots islam, men de finns icke desto mindre och befolkningen förtjänar credit för det. Ändå skriver vissa bloggare om ”primitiva kulturer” och verkar vara övertygade om att hela den muslimska världen består av idioter med IG i geografi.

På samma sätt som de flesta svenskar struntar i den konceptuella konstens yttersta gränser är majoriteten av muslimer måttligt intresserade av religiösa restriktioner.

Det kryllar av muslimer som är hur softa som helst. Du ser dem varje dag, men om de inte har sjal eller långt skägg registrerar du dem inte som muslimer.

Jag ogillar islam och religion i allmänhet. De som gillar och delar denna åsikt bör dock tänka på att även jag är produkten av ”muslimer” i ett muslimskt land. Fram till några år sedan kallade jag mig för sekulär muslim. Efter att helt ha lämnat islam blev jag varken en sämre eller bättre människa. De som känt mig vet att 2007 års Nima inte är bättre än Nima anno 1997.
Kritisera gärna islam, men sluta tro att ”muslimer” är bara de flaggbrännande fånar vi ser på tv.

18 kommentarer

Under Islam/Islamism, Rondellhundbilden, Sverige/Inrikes, Världen/Utrikes

SVT och seminariet med Vilks

HEF:s webbmaestro Henrik Schullström var med på seminariet den 18 september, och har lagt ut en text om SVT:s feghet här.

1 kommentar

Under Media, Rondellhundbilden, Sverige/Inrikes

Jewrnalistik

Jag har egentligen lagt Vilks-ämnet bakom mig, men detta är läsvärt: Jonathan Leman skriver bra på SVT Opinion om Rondellhunden:

Eftersom Kharraki [från Sveriges Unga Muslimer] menar att man ska ”tänka två gånger” innan man gör något ställer jag mig frågan om han tycker att Sveriges Unga Muslimer levde upp till den devisen när de bjöd in predikanten Riyadh Ul Haq [som] sagt följande om judar: ”De har monopoliserat allt: förintelsen, gud, pengar, ränta, ocker, världsekonomin, media, politiska institutioner… De har monopoliserat tyranni och förtryck också. Och orättvisa”.
De där vackra orden om hänsyn verkar visst bara gälla åt ena hållet.

[Tilägg]: Vissa pekar reflexmässigt på judarna när de ska diskutera ett islamrelaterat ämne. Ingmarie Fromans tankegång (när hon uppmanade Vilks att rita en ”judesugga”) var ett perfekt exempel på denna ”ja men antisemitism då?”-retorik. Det är som judarna har blivit motsatsen till islam och måttstocken för att jämföra allt islamrelaterat med.

Samma ovilja känner jag när debattörer, när de ska uttrycka sina farhågor över att muslimer är stigmatiserade, säger att ”muslimers situation idag liknar judarnas i Tyskland på 30-talet”.

Ingen jämför med förföljelsen av Bahaier i Iran, kristna sudaneser av Janjaweed-milisen, tutsier av hutuer i Rwanda, nordamerikanska indianer av vita eller förföljelsen av FalunGong-utövare i Kina….
Nej, ”we’re like the JEEEEEWS!” På samma sätt som staten Israel ibland har använt förintelen för sina politiska syften gnuggar vissa muslimska företrädare sig mot förintelsen, i hopp om att lite av dess image och offerglans, eller ”offertunity” som jag kallar det, ska färga av sig på muslimer.

Att försöka skapa sympati för muslimer är det inget fel på, men (och rätta mig om jag har fel nu) att använda förintelsen som illustration för muslimers situation kan nog, i många judars ögon, ses som ett försök att åka snålskjuts på deras tragedi. Kanske uppfattas den även som en muslimsk fixering vid, och brist på respekt inför, förintelsen.

Visst, jag förstår att det beror till stor del på att förintelsen diskuterades mycket under 90-talet och är färskare än indianer och mer känt bland en allmänhet som kanske redan har glömt bort Rwanda.

Men de som jämför med nazitysklands förintelse verkar inte inse vad de ställer till med. Att skrämma muslimer med visioner av kommande folkmord kan förstärka den redan rådande offermentaliteten bland många muslimer, leda till ännu större protester nästa gång islam kritiseras, och i sin tur skrämma svenskarna till att tro att islam ska ta över Sverige…
Allt detta bidrar till den onda cirkel vi redan befinner oss och i värsta fall kan det förvandlas till en självuppfyllande profetia.

5 kommentarer

Under Rondellhundbilden