Killen på bilden är iranske rapparen Shahin Najafi. Bilden finns på hans Facebookgrupp. Han går på en strand med en hund. Rubrik är “Jag andas ännu” och bildtexten är “Med Richie Najafi”. Vet inte var det är taget. Skulle kunna vara Dubai.
Allt som allt väldigt soft och harmlöst. Eller?
Låt oss kolla på vad kommentatorerna skriver:
–Ett arabiskt plagg, varje arab är min fiende
–Shahin du är perser, varför bär du arabiska kläder?
Som om det är något jvla fel på att ha på sig arabiska kläder. Nästa protesterar, men inte på det sätt som man skulle tro:
–Det är inte arabiskt, folk bär det i Bandar Abbãs också, och i stort sett i hela söder [Södra Iran] bär man det. Vaddå, skulle de också vara araber?
Sen fortsätter det:
–Detta var verkligen dåligt av dig.
Sen kommer ännu en protest, men även denna gång inte på det sätt man skulle tro:
–Kom igen, vilka åsnor ni är. Förstår ni verkligen inte vad han menar med dessa kläder? Då har ni inte förstått något av hans låtar. Den här bilden har ett “surrealt” budskap och visar att araben är som en hund, och lägre än en hund. Hundens heder är större än arabens.
–Glöm araberna, brorsan, det är inte från araberna utan från oss mot oss själva (typ, våra problem beror på oss själva/de som förtrycker oss är våra egna)
– Jag gillar dig verkligen, men varför arabiska kläder? Varför?
– Vääälkooommeeen [på arabiska; Ahlan wa sahlan]
–[Han bär dem] av samma anledning som jag bar baluchiska kläder när jag var Chãbahãr. Fast arabiska kläder klär inte honom.
För det första, hans texter är emot iranska regimen, men utan minsta inslag av rasism, så alla dessa “fans” har inte förstått någonting av låtarna.
För det andra, okej, araberna invaderade Persien, men det var för över tusen jvla år sen! Hur det går för landet idag är iraniernas ansvar och kan inte skyllas på araber.
Fine, vi blev påtvingade en religion som inte direkt har fört oss till en bra plats, men det är en sak att ogilla islam och en HELT annan sak att hänge sig åt chauvinistisk rasism.
Vårt land har SÅ många problem och dessa ljushuvuden sitter och upprörs över att en viss musiker burit en viss sorts kläder! Prioritet anyone?
Slutligen, killen går på en strand med kläder som ser både bra ut och verkar väldigt sköna. Vad är folks jvla problem? På vilket är dessa muppar (som baserat på chauvinism och nationalism) lägger sig i en annans klädval bättre än sedlighetspoliserna på Irans gator och (baserat på religion) lägger sig i folks klädval?
Nej, majoriteten är inte sådana, men alltför många iranier tillåter sig att häva ur sig vad som helst om araber. Det är fan inte okej.
Det svenska (västerländska?) tankesättet att “du är dina kläder” (alltså att ditt klädval bestämmer precis vilken livsstil, tankar och åsikter du har.) kanske har drabbat hans fans?
Om vi säger såhär: De klagar inte när de ser honom i västerländsk slips och kavaj. Nike-sneakers och hoodies var inte heller plagg som bars speciellt ofta under akemenidiska dynastin.
“Du är dina kläder”?? “Det svenska (västerländska?) tankesättet”.
Nu måste du ha sett för mycket på svensk tv och program som “Du är vad du äter” och olika gör om mig/stajlingprogram och blandat ihop saker och ting. För jag kan lova dig, om du tror att du kan avgöra ens livsstil, tankar och åsikter genom att se till kläderna på svenskar, så kommer du bli förvånad när du faktiskt lär känna människorna du möter på gatan! Själv utgår jag från vad människor faktiskt säger och hur de agerar när jag försöker ta reda på deras tankar och åsikter om saker och ting. Men vem vet, jag kanske blir grundlurad då, jag kanske ska se till deras klädval!
Förstår inte riktigt vad du attackerar mig för. Jag har aldrig uttryckt mitt stöd för det synsättet, så att sitta och skälla på mig ter sig onödigt. Att jag skulle ha blandat ihop saker och ting, nja, knappast.
Nu vet jag ingenting om dig och ditt umgänge, men utifrån ditt svar skulle jag väl säga… “Get out more.”
Inget illa menat, men människor bedömer andra utifrån deras klädstil varje dag, kategoriserar in dem i olika fack för att göra det enklare för sig. Att detta i de flesta fall visar sig vara fel och stereotypiskt är en sak, men det händer inte desto mindre.
Hur kan du känna dig attackerad och utskälld av att någon svarar på och ifrågasätter ditt inlägg där du påstår att det finns ett svenskt tankesätt som innebär att svenskar låter en persons klädval tala om vilka åsikter och tankar den andre personen har?
Att du själv försöker avgöra en människas åsikt och tankar beroende på dennes klädval innebär att det är ditt tankesätt som får stå för dig och är inget som kan betraktas som ett “svenskt tankesätt”.
Dom svenskar jag umgås med är betydligt intelligentare än så.
umayyaderna invaderade Iran, förintade dess civilization.Och än idag ser man arabisk imperialism dvs islamismen.Att kalla en arab för en hund är onödigt idotiskt.
Islam må vara en arabisk ‘uppfinning’ men glöm inte att vi araber är endast 15 % av alla muslimer i hela världen. Och låt mig påminna dig att Iran försöker få makt i arabiska länder, ‘undercover work’!
Jag sade inte att islam var en arabisk uppfinnig,men att sunnismen grundades av umayyaderna.Shiismen är en motreaktion av umayyadernas tyranneri inkluderat abu bakr och omar.
“Och låt mig påminna dig att Iran försöker få makt i arabiska länder, ‘undercover work’!”
De styrande i iran kan knappt klara av uppgiften att trycka ner sitt eget folk och Shiismen sprids snabbare i Europa och i Nordamerika än i arabstaterna
islamism är inte islam, sara så lugna ner dig.
Alla rasister är hjärndöda. Här har vi ännu ett bevis. Bra skrivet! 8)
Rasism är fel – men jag kan nästan förstå att (många) Iranier hatar Araber. Hela Iran situation idag kan man säga beror indirekt på Araber… eller?
Kom igen: Reza Pahlavi, inte arab. Khomeini, inte arab. Khamenei, inte arab. Ahmadinejad, inte arab. Beheshti, Khalkhali, Montazeri, Tabrizi, Kashani och allt vad heter, inte araber.
Ska vi också hata ryssar, britter, amerikaner, mongoler, greker och turkar för gamla oförrätter?
Alexander d.s. förstörde Takhte jamshid, inte fan hatar vi greker eller makedonier för det idag? Rasism är fel, och inga “men”.
Därav jag skrev “indirekt”. Kom igen – Islam är en arabisk religion och den dikterar hur man ska leva varje dag i Iran…
…och Islam kom till Iran (d.v. Persien) via en arabisk invasion.
Ge mig ett exempel på en enda nu levande arab som bär minsta tillstymmelse till skuld för den arabiska invasionen av Persien.
L, kolla här…
Islam invaderade Persien, men islam invaderade också den arabiska världen! Varför ska en arabisk liberal, humanist, ateist eller agnostiker (eller föralldel en progressiv, soft muslim) drabbas av din avsky för vad hans förfäder gjorde för över 1000 år sen? Borde vi inte snarare “unite forces” med goda krafter bland araberna?
Du får gärna hata dem som faktiskt invaderade Persien. Du får gärna också avsky dem som vill attackera landet idag. Men resten? Nu, såhär hundratals generationer senare har dagens araber lika mkt skuld för invasionen av Persien som du och jag har för våra forna kungars invasioner av greker, indier eller vilka det nu var, för många sekler sedan. Jag vill inte bli hatad av något folkslag för nåt skit som mina förfäder gjorde waaaaay back.
Ok, jag drar väl i rätt stora växlar. Jag har heller inte sagt att jag hatar araber.
Men med eran retorik så har den Spanska invasion av latin amerika ingen indirekt effekt på livet där idag – bara för att dom som invaderade inte lever längre. ALLA kultuer är indirekt smittade av andra kuturer.
Jag har fel när jag säger att “araber” indirekt drabbar Iran – det är mer den “arabiska kulturen” som indirekt har format Iran som det ser ut idag.
Jag tror inte att du hatar araber.
Det var retoriskt menat.
Jag förnekar inte “effekten” utan pratar bara om reaktionen. Klart att (t ex) Spanska invasionen förändrade Sydamerika, men dagens indianer kommer inget vart genom att hata spanjorer. Iranier har ett land och vi har bevarat vår kultur. Hur många bär inte Farahvar runt halsen? Hur många vördar inte Ferdosi?
Vår fiende är *ideologin* som först påtvingades oss och som vi sedan så småningom omhuldade så mkt att vi frivilligt valde fram en mullah till makten.
Den ideologin SKA vi bekämpa och det finns logiska argument för varför/hur den har förstört samhället. I den kampen är vettiga humanistiska araber våra goda vänner och dogmatiska iranier är våra fiender.
Tycker bilden ar genialisk.. namnet ocksa.
Det är väl lite som att kasta sten i glashus, tänker jag.
Känns lite grann ängsligt att bevaka hur en man ( en vuxen man!) väljer att gå klädd, när kvinnorna i Iran tvingas till att bära svarta chador. Även om det kanske är som att jämföra äpplen med päron. I alla fall så borde man se om sitt eget hus, innan man öppnar munnen och kritiserar andra, kan man ju tycka.
Btw, tycker den outfiten ser snygg och skön ut – speciellt med den blå sjalen lite nonchalant slängt över axlarna sådär.
Off topic men, vad är grejen med er damer och svagheten för “lite nonchalant sådär”?
Håller med Maria här, nonchalant påslängd sjal, höftskynke el. liknande är så snyggt.
Det visar väl kanske i bästa fall att han inte är så “tillrättalagd” i alla avseenden, utan kan komma med sin snygga sjal ( som man kanske hade köpt till sig själv till och med) och liksom bara glida in där med hela sin person, självklar på alla vis.
Lite vagabond. Medveten bohem. Take it or leave it mentalitet. Allt är möjligt. Plus poäng här för söt hund också. Brukar gå hand i hand. 
Hänger du med då? Motsatsen till en ängslig karl kan man väl säga. Jodå Nima, det ligger mycket i “en nonchalant slängd sjal”.
Ps. Men när det är över, så är sjalen kanske det enda som är kvar och som man minns av honom.
Jo, allt det där begriper jag, men det är en ganska ytlig och “deceptive” grej. Även en neurotisk, osäker och ängslig karl som har begripit att kvinnor gillar den där nonchalanta sköna stilen kan slänga på sig en sjal (mecka ängsligt i ett par timmar) och få det att SE nonchalant ut.
Jo, det är ju sant förvisso.
Gillar “mecka ängsligt i timmar” – been there, done that, bought the tshirt and went home with a story. Hahahaha. 
Denna kommentar är till alla som kallar Nima för en arabhatare och Iransk Nationalist, om Nima är en arabhatare varför då gör han ett sådant här inlägg, och även förklara att han inte gillar att Iranier är nedlåtande åt araber.Så var är ni nu?
Äh Ardumanish, vet du inte att “det bara är ett falskt PR-trick och innerst inne är Nima en hatisk människa”?
Hahaha.
den där arvsynden kommer man liksom inte ifrån någonstans nu för tiden. alltid är det någon annans fel. feministiskt initiativ kanske kunde bli stora i iran med tanke på det: http://genusnytt.wordpress.com/2011/04/10/jamstalldist-staller-feministiskt-initiativ-mot-vaggen/
Det glädjer att det finns iranier som angriper rasismen. Värt att notera att det även finns araber som är rasistiska mot iranier. Denna rasism borde likaså angripas. Oavsett politik,ideologi och religioner så är det varken bra för oss eller er att det finns hat bland folken.
Men jag förstår inte varför ni iranier skulle hata våra stolta arabiska förfäder. Ni påstår att det som hände förr har skapat misären i dagens Iran. Jag känner inte till några kända persiska vetenskapsmän som existerat före den arabiska invasionen av Persien. Den persiska vetenskapen slog till just under och efter den arabiska närvaron i Persien. Om nu invasionen varit så hemsk då hade vetenskapen knappast fått blomstra.