Saxat ur Humanistbloggen:
Jobbig voice-over-röst, men annars intressant klipp som ställer frågan: “Har kristendomen en framtid?”
Ultimate praying championship
“Who is closer to God NOW bitch?!” 
“Interregnum” är tiden mellan en härskares avgång och tillsättandet av en efterträdare.
Missa inte bråket i mitten. Många som vänder andra kinden till. 
Det komiska är att bråket (om jag inte misstar mig) sker i Jerusalem i Heliga gravens kyrka, kristendomens heligaste plats. Jesus måste vända sig i sin grav (som ju ligger just där).
Var Jesus uppstånden från de döda?
Den här forskaren [Bart Ehrman] strimlar sönder källorna till Jesus uppståndelse. Mkt intressant.
“He couldn’t have died both days” Mirakel! Jesus dog på två olika dagar!
Se vad som händer när man faktiskt läser urkunderna. Den här forskaren var kristen som tonåring och nu är han agnostiker.
Ang. att Jesus måste vända sig i sin grav, så kom jag att tänka på de oerhört roliga radioprogrammen som predikanten-exorcisten-”jag-ser-satan-i-varje-ungdomskultur-killen” Bob Larson hade på nittiotalet. I en intervju med den likaledes knäppa, men sympatiska, Boyd Rice kom Bob Larson med det mest vattentäta teologiska bevis jag någonsin hört. “There’s an empty tomb, I dont have to prove anything!”
Larson hade även en dust med Glen Benton och Trey Azagoth som ringde in och larvade sig, och det verkade uppstå lite av en hat-kärlek mellan Glen Benton och Larson som ju fick vara med lite snabbt i introt till Deicides”In Torment in Hell”.
Lite OT kanske…
Bra video som beskriver hur snurrigt det är runt de tok heliga “sanna” berättelsena som så många miffon kan döda över.
Läste en bok av en av världens främsta folklorister Alan Dundes
http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Dundes
Just ang att både bibeln och koranen överfördes muntligt från person till person en ganska bra tid innan de nedtecknades. Alan Dundes hävdar att om man studerar visor och poesi från kringresande berättare från den tiden så kommer man fram till ca 35% av den muntliga berättelsen är lika mellan de olika verisionerna. Medan resten är improviserat.
Om teorin överförs på de “heliga skrifterna” så är det inte mycket som kan vara sådär exakt.
Här är en bok som handlar om koranen och historien om hur den sammanställdes och de felaktigheter och motsägelser som finns i den.
http://books.google.se/books?id=vIwfPzjaEDYC&printsec=frontcover&dq=alan+dundes+Folklore+in+the+Qur'an&source=bl&ots=peWD_7CDzY&sig=auusxB0aUtYGGhwHK9gPlsrgzB8&hl=sv&ei=VjO5TYvBEcrMswbVm8jqAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CFMQ6AEwBw#v=onepage&q=alan%20dundes%20Folklore%20in%20the%20Qur'an&f=false
Intervju med Alan
Här är en dokumentär där Alan är delaktig i som också behandlar frågan om Jesus ens har funnits.
Spread the word Nima! Religionsvetenskap är nyttigt!
Blev själv agnostiker eller snarare “mycket skeptisk till religion utan att vara Sturmarkrabiat” efter att ha läst Bibelvetenskap på universitetet.
Ultimate Praying Championship fick mig osökt att tänka på ett skämt av Omid Djalili:
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=atTFxvs5Zp8&w=425&h=349
Du har så rätt när det gäller Den Heliga Kyrkans Grav och det är ofta slagsmål där, liksom i Betlehemkyrkan och här är det som vanligt ändå inom samma religion.