Dagsarkiv: 5 december, 2010

Baby steps

Dagen är chockerad över Honduras har problem med brott, trots landets höga andel av religiösa:

38 procent av Honduras invånare är evangeliskt kristna. Trots det brottas landet med världens högsta mordfrekvens.

Ja tänk!

Samtidigt har påven kommit till vissa insikter. Kondomer KAN vara okej ibland och själv är han nog inte ofelbar. Wow. Älskar att religion kan vara så progressiv, så framme, ett sånt ledande ljus för mänskligheten.

13 kommentarer

Under Religion

multilingualist

Igår hade jag nöjet att träffa L, en svensk snubbe som inte bara pratade FLYTANDE persiska, utan även gilaki, azeri, sorani… PLUS flytande arabiska. (Tydligen så kan han anpassa sin arabiska dialekt efter den han pratar med. Om personer är från Libanon växlar han över till libanesisk arabiska, om denne är egyptier så växlar han till det.)
Jag ville typ adoptera snubben. Jag ska skaffa en dotter, enbart för att gifta bort henne med L. ;)

Skämt åsido, L är runt 30 år och har aldrig bott i Iran. Alla dessa språk har han lärt sig på universitet i Sverige. (Vart han än går har han språkböcker med sig, igår på festen hade han typ böcker i varje kavajficka.
1999 åkte han ner till Iran för att resa runt. Man förväntar sig att det skulle sluta med att han får nåt  jvla stipendium, hederstitel eller dyl. istället blev han utkastad efter en månad då man blev misstänksam över hans otroliga språkförmåga. Vilken jvla skitregering vi har!

7 kommentarer

Under Iran, Personligt, Språk, Sverige/Inrikes

Rasism ligger i betraktarens öga

Människor fascinerar mig. En av kommentatorerna till min text om Kamali skrev:

Ni gillar verkligen att använda ordet husN**** va? Masoud har inte sagt det en enda gång vilket visar att mankan säga det på andra sätt som är lite mer korrekta.

Hon syftar på ordet husneger. Det är sant, han har inte sagt exakt det ordet, däremot har han använt ordet husnigger i en artikel i Mana. Rubriken var ”Folk(e)partiets bleke husnigger” och udden riktad mot Mauricio Rojas och Nyamko Sabuni.

Malin Siwe skrev i DN:

I sin utredning kallar Kamali inte dessa tre för Onkel-Tomar, vilket han utnämnde Rojas och hans partikamrat Nyamko Sabuni till i tidskriften Mana i januari i en artikel med rubriken ”Folk(e)partiets bleke husnigger”.

Dilsa Demirbag-Sten skrev i Arena:

”Onkel-Tomar återger och återspeglar majoritetssamhällets ideologiserade och kons1rade [sic] ’sanning’ och framhäver att en gång för alla måste vi acceptera att för att bli integrerade måste ’de andra’ bli som ’oss’, det vill säga assimilerade, och detta är naturligtvis en omöjlighet.” (Masoud Kamali, Mana 3/1 06, med rubriken ”Folk(e)partiets bleke husnigger”).

Okej, Dilsa är ondskan själv enligt vissa. ;) Här är dock Manas Babak Rahimi som försvarar sin tidning i Expressen. Han citerar Dilsa:

Hon tar också upp några exempel på vad hon anser är ”uppskruvad retorik”. I tre fall ”Folk (e) partiets bleke husnigger” från 2005 och ”Kukklubbens fobi” från 2006 och ”Hata Israel” från 2003 reagerar hon på rubrikerna utan att reflektera över innehållet.

Okej, han menar att man inte ska reagera på dessa hårda rubriker (och varför inte det?), men förnekar inte att Kamalis artikel hade denna rubrik. Mana måste rimligen ha känt att denna rubrik var passande eller representativ för texten (det var väl för fan därför de satte den rubriken!). Ingenstans har jag heller sett Kamali protestera mot ”Manas felaktiga och vilseledande rubriksättning” av hans text, vilket gör det rimligt att anta att han inte hade några problem med den.

 

Så mycket om det. Sen har vi en viss bloggare (som jag inte tänker länka till för jag vill inte uppmuntra honom genom att ge gratisreklam varje gång han skriver strunt):

För den som likt undertecknad känner till PM Nilssons / Leo Lagercrantz / Sakine Madons rädsla att låta blattarna få rubriksätta sina egna inlägg triggas ju genast det kritiska läsandet och genomförandet av en sökning på orden ”fjäsk” och ”vita” utförs genast. Ingen träff av någon på dessa ord, som vanligt alltså.

Uppdatering 2010-12-04: Just precis så, om man falskrubricerar Kamali så är det sen bara att kalla in Nima Dervish. Och sen så har man honom i Newsmill visandes upp sin fula sida genom att föra en debatt mot texten i en rubrik – som aldrig skrivits.

Ack denna analfabetism som bereder ut sig över landet! ;) Låt oss titta på artikeltexten:

Nyamko Sabuni som har fått sin ministerpost tack vare demonisering av personer med utländsk bakgrund…

… När folkpartiet i början av 2000-talet kopierade den danska rasistiska modellen … lanserades den med hjälp av personer med invandrarbakgrund som t.ex. Sabuni för att gardera sig mot att bli anklagad för rasism.
Att använda personer med invandrarbakgrund för att bedriva en rasistisk politik och debatt är numera väletablerat i många euroepiska länder … . Detta har också en sociologisk förklaringsmodell som kallas ”det symboliska våldet” … . Det symboliska våldet utövas av privilegierade grupper genom ett system av belöning och straff. De som försvarar privilegierade grupper belönas och andra som kritiserar dem straffas. Sabuni och en del andra har fått sin belöning och tusentals andra som inte accepterar ett diskriminerande system som bevarar och reproducerar ”vithetens överhöghet” bestraffas.
Sabuni kunde höja rösten mot den utbredda diskriminering och rasism … . Men vi också vet att om hon hade gjort det så skulle hon inte dela på vithetens privilegier och komma in i de fina salongerna.

Summa summarum: De som inte bevarar ”vithetens överhöghet” bestraffas. Sådana som Sabuni (som låter sig bli använda i ”bedrivandet av en rasistisk politik”) belönas. Om Sabuni inte hade gjort vad hon har gjort hade hon inte fått ”dela på vithetens privilegier och komma in i de fina salongerna”.

Jag skulle säga att ”Sabuni har fått sin post genom fjäsk för vita” är en jävligt korrekt sammanfattning!

Och detta är bara den del som handlar om Sabuni. Bloggaren i fråga blundar för de andra två kritikpunkterna som jag hade (”definiera ’vita’” och ”hur ’skapade’ ’rika västländer’ hedersvåld?”)

Kamali skrev inte ordet ”vita”, men han skrev ”vithetens överhöghet”, ”vithetens privilegier” och ”vithetens försvarare”. Fixeringen vid hudfärg är uppenbar, vilket inte är något nytt:

Att Sabuni är svart och Billström öppet bisexuell döljer inte deras systematiska agerande för att förstärka rasism och diskriminering.” (Masoud Kamali, dn 13/10 06).

Han skrev också ”Ingen har förnekat det specifika i mordet på ’olika’ kvinnor. Olikheten däremot står inte för ’kultur’ eller nationalitet utan för historiska och socioekonomiska förhållanden skapat med god hjälp från rika västländer.”
Jag tycker att det berättigar mina frågor.

Men visst, bloggaren i fråga sökte efter orden ”fjäsk” och ”vita” och hittade inte just de orden. Allt är en enda lögn av Newsmill. Sure. Whatever makes you happy.

25 kommentarer

Under Hedersförtryck, Integration, Media, Sverige/Inrikes