Solguden

Ack så bra!

• På tal om soldyrkan, här är lite om muslimsk förföljelse av elddyrkare

Under Abbasid rule, Muslim Iranians (who by then were in the majority) increasingly found ways to taunt Zoroastrians, and distressing them became a popular sport. For example, in the 9th century, a deeply venerated cypress tree in Khorasan […] was felled for the construction of a palace in Baghdad, 2000 miles away. In the 10th century, on the day that a Tower of Silence had been completed at much trouble and expense, a Muslim official contrived to get up onto it, and to call the adhan (the Muslim call to prayer) from its walls. This was made a pretext to annex the building.[16] Another popular means to distress Zoroastrians was to maltreat dogs, as these animals are sacred in Zoroastrianism. Such baiting, which was to continue down the centuries, was indulged in by all; not only by high officials, but by the general uneducated population as well.

Despite these economic and social incentives to convert, Zoroastrianism remained strong in some regions, particularly in those furthest away from the Caliphate capital at Baghdad. In Bukhara (in present-day Uzbekistan), resistance to Islam required the 9th century Arab commander Qutaiba to convert his province four times. The first three times the citizens reverted to their old religion. Finally, the governor made their religion “difficult for them in every way”, turned the local fire temple into a mosque, and encouraged the local population to attend Friday prayers by paying each attendee two dirhams.[13] The cities where Arab governors resided were particularly vulnerable to such pressures, and in these cases the Zoroastrians were left with no choice but to either conform or migrate to regions that had a more amicable administration.[13]

Missa inte heller detta roliga klipppå Christer Sturmarks hemsida.

8 kommentarer

Under Religion

8 kommentarer till Solguden

  1. Ardumanish

    Zoroastrier är inte elddyrkare, då kan man kalla muslimer stendyrkare (kaaba), ej heller är dom soldyrkare för då är muslimer måndyrkare, ursprunget till Zoroastrinismen kan vara Sumerisk/Babylonisk religion(mesopotamien och Iran är i samma lokalregion).
    Och dom var varken mån-eld-sol-stendyrkare, Gudarna (Anu,Enlil,Enki,Ki,Sin,Sama,Ishtari) levde bland dom (ta det nu inte bokstavligt) och var inte en osynlig kraft som dom är i de abrahamistiska religionerna.Det fanns många andra Gudar men dessa var de viktigaste.

    • Inte bokstavligen men de hedrar eller högaktar den. Och de kallas för det (med en nedsättande klang) av sina religiösa motståndare.
      Men ja, jag borde kanske ha skrivit “elddyrkare” inom citationstecken.

      • Ardumanish

        Det finns en annan underlig detalj i de abrahamitiska religionerna alla religioner är hedniska utom de abrahamitiska, dock finns det undantag då muslimer anklagar kristna för soldyrkan, och kristna för måndyrkan, men är inte egentligen de abrahamitiska religionerna också hedniska eftersom dom vestsemitiska folken grundade dessa tre religioner?
        Och är egentligen islam så monoteistisk som dom säger, när koranen har en uttald pluristisk Gud.
        Värt att notera det har också Tanakh och Evangeliet.

  2. Lizette

    :lol:

  3. Arash

    Samma gamla visa som vanligt. Religion är skit, religion är si, religion är så…

  4. Då dyrkan innebär att man t.ex helt okritiskt hela tiden beundrar etc. något, visar man låg intellektuel förmåga(i längden), varför dyrka något överhuvud taget Okritiskt?Sänker man inte sig själv på en ytterst låg nivå då?Börja med att “dyrka”o. älska något Vettigt istället, t.ex vad som är sanning egentligen o. hur man tar reda på det !

    • Ardumanish

      Dyrka en Gud eller flera är en form av bedjan, att söka kontakt med en högre kraft är att ha en himmelsk lärare både på gott och ont, meditation är den renaste formen av bön för du lär dig mer om dig själv, religion och andra sidan är ytlig doktrin.

  5. Om man med meditation menar t.ex. stilla eftertanke ang. de stora livsfrågorna m.m. så låter det ju vettigt men bön o. bevisad resultat av bön finns det tillsv. ingen bevisad resultat av el.hur?Här menar jag bön = t.ex försynt el. ödmjuk begäran om hjälp till en allsmäktig god Gud.Då naturkatastrofer typ tzunamis o. jordbävningar sker där oskyldiga barn o. andra (människor)lider o. dör , var var den Gode Gud då?Vems böner om hjälp hade prioritet då?Vidare så undrar jag vad muslimerna egentligen syslar med i sina mosker o. utanför då de dagligen böjer sig ner ett visst antal gånger o. “ber”i riktning mot “Mecka “etc.?(tror jag det ska vara)är inte dylik underkastelse under mänsklig värdighet?Jag känner mig själv så pass bra att jag låter ingen människa el. Gud att tvinga mig ned på knä, el. ge dem makten att göra dylikt, man kan gå ned på knä av andra mer vettiga anledningar ,om man vill ha motion t.ex.el. hur?

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s