Det var med bestörtning och besvikelse jag imorse läste om hur Ship to Gaza-projektet slutat i total katastrof.
Som vanligt i Palestinakonflikten står ord mot ord: Ena sidan menar att israelerna började med att öppna eld, den andra sidan säger att israeliska soldater blev attackerade med järnrör/kniv och ngn försökte ta en soldats eldvapen, varpå soldaterna svarade med skarpa skott.
Grejen är att hur jag än ser på detta så har Israel fuckat upp. Oavsett vem som började den fysiska attacken så bordade Israel skeppet på internationellt vatten, vilket de inte får göra. Det hela började fel, punkt slut. Som professor Ove Bring konstaterade så hade det varit en sak om Israel hade bordat skeppet på israeliskt vatten, men nu var det inte så.
Var är den sk muslimska nyhetbyrån och all andra islamistiska losers, utan att skåda ser Jag.Nima kritisera Israel! Vad har hänt! Har Jag vandrat in i alternativt universium eller är han inte den mossad agent som ni islamofascistiska khomeini dyrkande och wahabister och övriga ahle sunnah-idioter har skrikit ut, dag efter dag, månad efter månad, år efter år.
Varför är jag inte förvånad att det är så tyst här kring massakern av fredsaktivister? Inget brinnande tal att delta i demonstrationen….
“Bestörtning”, “började fel….”
Sorgligt att människoliv värderas olika…
Så du har insett att människor är inkonsekventa hycklare? Duktigt grabben, men det gäller även mupparna vars åsikter du gillar.
Blev också bestört i morse när jag såg dessa bilder på nyheterna. Det som jag genast drar paraleller till är kriget i Libanon -06 som min kille satt fast i tillsammans med många andra svenskar och givetvis andra folkgrupper och Libanons befolkning. När Sverige alldeles för sent skickade “sina” båtar för att få ut svenskarna ( för likt tsunamin så stod ju först Sverige ganska handfallna igen och när man ringde UD så var det som att ringa en turistbyrå ungefär…) ur landet till Cypern så låg det ju väldigt överhängande att israelerna skulle attackera den “svenska” ( egentligen grekisk) sista båten ( min kille var med på den…) medans den passerade visst farvatten, eller vad det kallas. Då var det ändå mycket barnfamiljer och svenskfödda på dessa båtar. Visserligen så spelar det väl inte så stor roll nationaliteten som så, vad jag menar är att Israel inte hade några scrupler alls inför att döda oskyldiga i sin strävan, eller tog hänsyn till vilka länder de där igenom skulle komma att stöta sig med.
Det som hänt idag med ship to Gaza är väl kanske i mina ögon i alla fall ( jag är dock ingen expert såklart och kanske partisk med Libanon och Palestina till viss del…) vad som kunde ha hänt redan då 2006 och då var Israel den som hade handen ivrigt på avtryckaren…
“Visserligen så spelar det väl inte så stor roll nationaliteten som så, vad jag menar är att Israel inte hade några skrupler alls inför att döda oskyldiga i sin strävan, eller tog hänsyn till vilka länder de där igenom skulle komma att stöta sig med.”
Vem behöver fakta när man har vilda känslobaserade gissningar?
“Jag är dock ingen expert såklart och kanske partisk med Libanon och Palestina till viss del…”
Kanske? Någon här behöver arbeta på självinsikten.
Vad jag blir trött på denna lögn om svenska UD:s “inkompetenta” agerande.
Sverige fick ut sina medborgare på två veckor. Ja det kanske verkar lång tid om man jämför med till exempel Italien.
Men det är en idiotisk jämförelse(Om min information är rätt).
Italien är medlem i Nato, tillsammans med Israel.
Italien ligger i medelhavet, där ligger också Italiens relativt stora flotta. Italienska flottan understödde den evakueringsflotta som Italien skickade.
Anledningen till att Italien kunde agera snabbare var således att man hade styrkan att åka in i ett krigsområde och försvara sina evakueringsskepp.
Hur kaxiga Israel är, så kan nog Italien bita ifrån ganska ordentligt.
Nu ska vi se Sveriges situation.
Sverige är ett land som är ganska kritiskt mot Israel och ses troligtivs i Israel som “Palestinavänliga”(Dock finns/fanns ett militärt sammarbete).
Sverige hade INGA militära resurs i området. Sen så skulle vi nog inte kunnat skydda våra evakueringsbåtar med de få skepp vi skulle kunnat skicka iväg(hade vi skickat två skepp så hade den svenska flottans kapacitet sjunkigt med runt 100% och alla övningar skulle blivit inställda i år framöver(typ(Notera att jag halvt överdriver här)))
Det skulle också tagit ett bra tag för skeppen att ta sig ner till medelhavet.
Så Sverige hade alltså INGET skydd för en eventuell evakueringsflotta.
Evakueringskapacitet(i form av båtar) hade man redan efter några dagar. Det man behövde var ett ok från Israels sida.
Nu kanske jag har fel i min information, men blir så trött på folk som inte verkar kollat upp ett skit men ändå gnäller.
Som hon Metros krönikör, som iförstället blir glad att Sverige agerade och fick ut sina medborgare istället började gnälla över allt möjligt.
Svenska militärer var rasister och lät blonda blåögda arier(med pass i ordning) gå före människor som är svårare att svårskilja från lokalbefolkningen(som inte hade sina pass i ordning).
Sedan var det ju också förskräckligt att det var så låg komfort på evakueringsskeppen!!!! Helt förskräckligt, folk blev evakuerade i LASTSKEPP!!!
Tänkt att Sverige inte hyrde in lyxkryssare för att evakuera sin befolkning!!!!
du vet väl att du nu är utesluten ur den sionistiska rörelsen…fick meddelandet på mailen nyss…jag ombads ta hand om ditt visitkort, och ditt handeldsvapen…nice knowing you nima
Jag visste inte att jag var innesluten. Men det är klart, i dessa tider anses man väl automatiskt vara sionistlakejbitch om man tycker att Hamas också ska kritiseras för dåliga saker som de gör.
Handeldsvapen… och visitkort? Det lät ju jävligt mesigt. Vad stod det på den då?
nåt i stil med…”head zionist in chief, nordic division”…:P
Ord står mot ord även i mitt eget stackars huvud.
Å ena sidan ligger Israel i krig med Hamas som har kontrollen över Gasa och dessutom är framröstad av en folkmajoritet. Och i krigstider bordar man om möjligheten finns skepp som är på väg mot fiendeland, för att kontrollera lasten eller av ren djävulskap. Dessutom har Israel en annan press på sig med sina dryga 7 miljoner invånare mot en samling närliggande länder som är mer eller mindre öppet fientliga mot dem, med en gemensam population som är tiotals gånger större.
Och en sak är om Hamas hade tagit makten med våld. Men de blev faktiskt framröstade som sagt. Det gör inte den palestinska befolkningen automatiskt kollektivt skyldig till alla raketer som fallit över Israel, men det ska åtminstone påpekas när man ger bistånd till dem. Att konflikten är ömsesidig och en röst på Hamas är inte ett initiativ till fred.
Å andra sidan är detta ett krig som sagt. Och i krig far alla människor illa och blir lidande. Och även om man tillhör minoriteten på världskartan kan man utgöra majoritet lokalt, vilket Israel gör i förhållande till Gasaremsan. Och även om man kan tycka att de som röstar på Hamas inte vill ha fred så är de människor som bor där liksom alla vi andra. Och tro det eller ej, men de har förmodligen hämtat andra intryck angående konflikten, på gatan i Gasa, än vad jag har i Stockholm via Aftonbladet. I krigstider är det nog lättare att lyssna till sånna som Hamas.
An yway, nog tjatat om Hamas. Det handlar ju just nu om några skepp med förnödenheter som bordats. Min uppfattning att Israel är Mellanösterns enda demokrati har inte rubbats. Och jag vet inte vad som hände på skeppen men min magkänsla säger mig att detta hade kunnat skötas mycket snyggare. Israel hade kanske tillexempel kunnat vara tydliga med att de bara vill inspektera skeppen och garantera att förnödenheterna kommer till verkligt behövande i Gasa. Och inte i höga politikers händer.
“Min uppfattning att Israel är Mellanösterns enda demokrati har inte rubbats.”
Inte relevant. Allvarligt.
Tja, du har nog rätt faktiskt. Det var inte så relevant när jag nu läser igenom det jag skrev. Och jag är väl ingen ivrig kramare av vare sig Hamas eller Israel heller egentligen. Det var bara det att jag vädrade dofterna av lynchstämning igår och så tänkte jag att man kanske skulle vara balanserad. För trots allt är Israel ett miniland som är mobbat av halva resten av världen. En världshalva som till stora delar inkluderar vårt eget land, som aldrig har sagt att Israel gjort något bra, men blir som en hatisk vargflock när något sådant som gårdagens händelse inträffar.
Egyptierna håller på att stoppa alla tunnlar – alltså måste Hamas hitta nya vägar in för vapen.
Genom en hög svansföring och stor mediaspektabel så hoppades de att Israel skulle vika för konvojen denna gången och
därmed kunna skapa ett prejudikat för en ny smugglingsväg men där gick de bet.
Vidare så såg jag ett intressant inlägg:
“OM det vore en krigssituation så är agerandet korrekt” – vem är naiv nog att blunda för att Israel i praktiken befunnit sig i en krigssituation sen 1948???
Tyvärr gick Israel i fällan och det slutade med en situation som bara Hamas kan tjäna på. Alla vettiga människor på bägge sidorna av gränsen är de stora förlorarna.
ps. Gardell och Mankel beskrivs ibland som nyttiga idioter, vilket jag tycker är alldeles för snällt.
Bägge visste precis vad de bakomliggande orsakerna till denna konvoj var…
Tack Nima för ditt inlägg.
När ska vi sluta tänka och agera som robotar och istället börja tänka som människor.
Är denna tid förbi?
Nu kommer säkert hagla in desinformation men denna blodbad kommer inte hjälpa till en fred.
Folk som försvarar Israels beteende, tänker verkligen inte humant
Faktum att jag trodde aldrig Israel skulle ta till sig vapen för de har ändå muskler nog att evakuera vilket är sig olagligt på internationell vapen.
Ingen har rätt behandliga folk på det sättet vare sig det är judar, muslimer, kristna eller ateister.
Enough is Enough
De israeliska soldaterna ser på tv-bilderna ut att få duktigt med stryk av pacifisterna. De fick väl ta till vapen för att freda sig. Å andra sidan lär man inte kunna anklaga folket på båten för någonting alls – israelerna anföll på internationellt vatten och det är väl lika med ett piratdåd och man är naturligtvis i sin fulla rätt att försvara sig. Anfaller man med båtar, helikoptrar, automatvapen etc får järnrör och solstolar sägas vara ett proportionellt svar, minst sagt.
Jag kan inte fatta hur korkad man måste vara i den israeliska militärledningen.
Dom måste ha drabbats av total härdsmälta i Jerusalem.
Tycker du inte att du generaliserar lite vilt just nu? Du säger att “Israel har fuckat upp”. Menar du verkligen att hela staten Israel och alla dess invånare “har fuckat upp” på en och samma gång? De är som en individ, de där judarna.
Med den retoriken så kan man ju säga att alla palestinier i Gaza är terrorister eftersom vissa av dem röstat på Hamas och att alla som var med på Ship to Gaza stöder terrorism, och i sådana fall så var ju det “Israel” gjorde inte så fel, inte sant?
Men så ser ju verkligheten inte ut.
Var fick du luft ifrån? Är du inte upptagen med att kyssa Khomeinibilder?
Strålande Nima, knockout direkt, omar flög ut ur ringen som oljad katt.lol.
Var det ditt argument till varför det är okej att du generaliserar hela det israeliska folket för något som några få har gjort? Men när jag anklagar sionisterna (inte alla judar) för något så är det inte okej? Nima, nu är du lite orättvis.
Men Allah är förlåtande och sätter exempel för varje sann muslim. Därför vill jag erbjuda följande:
Du är varmt välkommen att stå med oss under al-Quds i år broder!
Haha… Hahahaha… HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Omar, du är fantastisk. Varje gång som jag tror att du inte kan vara förmögen att överraska så gör du det än en gång.
1) Sedan när blir du ledsen över generaliseringar av israeler?
2) Jag har kritiserat dig för många saker, som förnekande/förminskande av förintelsen, hyllande av mördare som Ahmadinejad och Khomeini, fabulerande av sagor om Nedas död und so weiter, men jag minns inte att jag skulle ha kritiserat dig för “generalisering av sionister”, så varför dessa krokodiltårar över “generaliseringen av Israel”.
3) Om Gud är förlåtande så behöver du inte vara orolig för alla dina misstag sedan du kom ut ur islamistgarderoben.
4) Var det inte du som påstod att “strandraggaren, pajasen, lycksökaren och solochvåraren” Nima Devish hade ringt och hotat dig till livet? Och nu är vi plötsligt bröder?
Vad hände?
5) Sist men inte minst, skämt åsido: Jag blir hellre strandsatt på en öde ö med inget annat att läsa än koranen, än deltar i al-Quds-demon.
Tillåt mig vända på erbjudandet: Det är aldrig för sent att nå insikt om hur vidrigt det var att blunda för brott mot mänskliga rättigheter i Iran och hylla blodiga tyranner som Ahmadi och Khomeini. Dagen då du inser det så är du varmt välkommen att delta i anti-alQuds-demon med alla iranier. Vi kommer förlåta dig “broder”.
Tack, jag tycker att du är fantastiskt också. Det är alla Guds skapelser.
1) Jag är inte ledsen. Jag ville bara visa att du inte är konsekvent. Jag står för att det var min främsta avsikt.
2) Det är min åsikt att så är fallet och du har en annan åsikt. Återigen så var mitt syfte att visa att du också säger saker som enligt många säkerligen anses vara dåliga. Men att döma av det du skrivit om mig tidigare så är det bara mina uttalanden som ska synas i minsta detalj. Nima däremot, han gör aldrig fel. Du kan enkelt bara skriva att du uttryckte dig fel, men du hackar istället på mig. Varför broder?
3) Jag vet vad jag gör och varför jag gör det. Allah är min vägvisare.
4) Det var någon som ringde mig och sade att den var du. Jag är ledsen om jag sagt så och det inte var du. Vid Allah, det är aldrig min mening att sprida osanning.
5) Nu behöver du inte vara sån. Jag menade det jag sade i all välmening.
Jag ber för att du ska ändra dig broder.
>Jag ville bara visa att du inte är konsekvent.
Och det kommer från ngn som själv erkänt att han i flera år döljde sina verkliga åsikter för att vinna svenska kulturetablissemangets gunst?
>du också säger saker som enligt många säkerligen anses vara dåliga.
Självklart är det så. Att inte alla har gillat det jag har sagt är ingen nyhet.
>Nima däremot, han gör aldrig fel.
Ingen har någonsin påstått att jag skulle vara felfri och definitivt inte jag själv.
>Du kan enkelt bara skriva att du uttryckte dig fel
När horden av kommentatorer som blir besvikna för att jag “buntat ihop alla israeler” kommer ska jag påtala för dem att det inte var min mening. Hittills är det bara du som har märkt ord. Alla andra har hittills förstått att jag med “Israel” menade israeliska militären och inte folket. You know why? För att jag aldrig har kommit med antisemitiska kommentarer, startat “antisionistiskt parti”, ifrågasatt förintelsen, blivit bundis med Sveriges mest kände antisemit eller demonstrerat sida vid sida med judehatande nationaldemokrater.
>Jag vet vad jag gör och varför jag gör det.
Tur att ngn gör det för resten av oss förstår verkligen ingenting.
>Det var någon som ringde mig och sade att den var du.
Någon skrev på denna blogg att du missbrukade droger. Men jag tog bort det, eftersom jag inte ville riskera att sprida osanningar/rykten. Jag berättade inte det för första clown till journalist. See the difference?
>Jag är ledsen om jag sagt så och det inte var du.
Apology accepted.
>Vid Allah, det är aldrig min mening att sprida osanning.
“Vid Allah” var det precis det du gjorde när du på din blogg påstod att jag hade “sexuellt utnyttjat” tjejen i Realtidsartikeln.
>Nu behöver du inte vara sån. Jag menade det jag sade i all välmening.
Det gjorde även jag. Du ÄR välkommen att delta i vår demo mot iranska regimen.
>Jag ber för att du ska ändra dig broder.
Detsamma.
Omar du vet mycket väl vad han menar att Israel has fucked up, använd det där bowlingklotet du kallar för huvud, han menar den israelitiska militären, borda fartyg på internationellt vatten är en kriminell handlig.
Ja, jag vet vad han menar. Jag ville bara påpeka det orättvisa i att kalla mig för antisemit när jag gör exakt samma sak, och då är jag t.o.m. mer specifik än Nima eftersom jag anklagar sionisterna, inte alla som råkar vara israeler.
Om man ska tolka det bokstavligt så säger Nima å andra sidan att det är hela israels folk som bär ansvaret. Det gör inte jag.
Jag ville påpeka detta för att visa en ständig brist i Nimas argumentation: han anklagar och kritiserar gärna andra för saker som han utan minsta självkritik gör själv.
Att kalla hans kommentar för knock-out är ju lite av en överdrift, tycker du inte? Jag står ju åtmistone för vad jag tycker, åtminstone numera.
Habibi, kom tillbaka och börja påpeka fel när jag har gjort blogginlägg om zoroastriska indianer.
Vi låtsas att jag gör fel hela tiden. Betyder det att mitt påpekande ändå är helt obefogat?
Menar du att om den vördade ayatollah Khamenei skulle säga att himlen är blå och att solen skiner, och det faktiskt är så, skulle du säga att det är fel bara för att du inte gillar andra saker han gör och står för?
Broder nu ska jag sova, bönen börjar tidigt. Jag hoppas att du ska tänka över det jag sagt, för det vore underbart att se dig vid Guds sida när allas vår tid här tar slut.
Om “vördade Imam Khomeini” hade hållit sig till meterologiska kommentarer hade jag knappast haft något emot honom. Jag har knappast kritiserat honom för (exempelvis) citat som “jag är inte idrottsman men jag gillar idrottsmännen”. Däremot för den där lilla grejen som his assholiness gjorde 1988 när han personligen beordrade att avrätta politiska motståndare vilket ledde till att minst 2000 och högst 30 000 mördades. Och då har jag inte ens gått in på hans fina bok “Towzih al-masael”.
Vi vänder på liknelsen om blå himmel: Om jag säger att politiska motståndare hängs i Iran och det finns bildbevis, kan du då erkänna att allt inte står rätt till i Islamiska Republiken?
Sov gott broder, hoppas du snart vaknar ur förnekelsedrömmarna.
Det som är så tråkigt med extrem religiösa som Mohamed Omar är att allting skall kretsa runt dem.
De är så cementerade i sitt tänk att det inte finns något utrymme för respekt och tolerans för människor som inte tror på samma sätt som han.
De pratar om sina låtsaskompisar (gud) eller för den delen levande representanter som är högsta hönset när det gäller auktoritet i den religionen och sätter de i centrum av diskussionen som om det var en självklarhet att de skall finnas där.
Är man så djupt rotad i sin religion så blir ju alla andra människor lite konstiga kanske, de har liksom inte fattat att de har fel än och de klär sig själva i någon form av självutnämd bessewisser som behandlar andra som okunniga idioter.
Jag fattar inte det här med att springa runt och blotta sin religion och prata om sina låtsaskompisar och hur bra de är.
Religionen skall väl vara någonting som man har i sitt eget hjärta, något som man vårdar ömt men också håller privat.
Det är ju ganska ointressant och prata om ayatollor och ta in de i samtalet som någon jävla måttstock där hela samtalet skall stämmas av mot.
Sedan är det ointressant ifall han skall upp på morgonen och köra lite själv hjärntvättning.
Jag tror jag stör mig på respektlösheten, liksom “Hej, hej, här kommer jag med min religion och den är bra, du borde tycka att min religion är bra , jasså tycker du inte det, fundera lite till, jaha tycker du fortfarande inte att min religion är bäst , du tänker fel , försök igen, nu har jag berättat igen att min religion är bäst , har du inte förstått det än , det är något fel på dig eftersom du inte förstår att min religion är bäst.” osv osv osv osv
Bara tugga på med samma resonemang. “Så ser min värld ut och tycker du inte som jag så har du fel.”
Förstå mig rätt. Jag har kompisar som tycker att deras religion är viktig för dem. Jag dissar inte det och det är aldrig i centrum av samtalen eller umgänget med dem.
När jag tänker på folk som är extrema, religiöst , politiskt eller på något annat sätt som kommer jag att tänka på det där ögat i Sagan om ringen.
Att det bara skall vara en syn som existerar om som är den rätta. Som utgår från att andra som inte ser det på det sättet har fel och skall förändras med påtryckningar.
Jag får ord framför mig som, diktatur, likrikning, klädnormer, död för människor som gör motstånd, total intolerans, orwells 1984, minoriteter som offras för att majoriteten är normen.
Jag är glad att man får tänka, tycka och tro som man vill här. Jag tar det nästan som en självklarhet, men jag har läst så mycket att jag förstår att detta är friheter som inte är så självklara som jag tror.
Lille herr Omar, när du har lärt dig att ta emot kritik på DIN EGEN BLOGG är du välkommen att kritisera andra.
Du censuerar hej vilt när andra kritiserar dig och kommer med fakta/bevis för att du precis som den islamiska regering är du rädd för sanningen, detta vet jag för att jag är en av dessa som skrivit på din blogg men alltid blivit censurerad.
Ja, det var bara att vänta: Mohammed Omar tror att muslimer var i Nordamerika ungefär några hundra år innan Columbus
I morgon är väl jorden platt (för det står i Koranen – och vilken vettig människa kan ifrågasätta något som står där).
@Mohamed Omar
De som har makt att besluta och genomföra den attacken, politikerna, militären är de som är ansvariga för detta.
Visst kan du tolka hur mycket du vill och jag kan gissa att om Nima sa att han tycker på ett visst sätt i en viss fråga så skulle du misstro hans svar ?
Det är väl inte mycket samsyn mellan dig och Nima.
Det är väl kul för dig att du står för vad du tycker , nu för tiden.
Om jag skall tolka det så säger du att du har tyckt massa saker förrut men du har inte stått för det.
Och när du säger att nu för tiden står du för det du tycker , då kan man fråga sig ifall man kan lita på det ?
Vad är det som säger att du tycker saker nu som du kan stå för ?
Tror du fortfarande att det var CIA som dödade Neda ?
@Mohamed Omar
Var finns anknytningen till att det är generaliserande i annat än din tolkning ?
Du söker den extrema vinklen medans Nima fokuserar på själva händelsen.
Vart räknas egentligen farvattnen utanför Gaza? I praktiken kontrolleras dom ju naturligtvis av Israel men på pappret är det ju varken Israeliskt (ej erkänd ockupation) eller Egyptiskt (avsagt sig alla teritoriella anspråk) vatten och kan det sägas vara “palestinskt” vatten då en sådan stat ju inte formellt existerar?
När båten, med kursen inställd på Gazas hamn, lämnar internationellt vatten, vart hamnar den då?
Alltså, detta är ingen retorisk fråga eller partsinlägg. Jag är bara seriöst nyfiken
Liz
Oavsett vilket så är Israels mördande av människor ett faktum och det är tillräckligt.
Resten är bara ute efter att desinformera och hävda i självförsvar. Man ljuger och man förfalskar information.
Vad är det för fel när man försöker skicka förnödenheter till människor som svälts ihjäl
Att det finns svenska medborgare som sitter i Ber Sheba fängelset, bland annat Dr Henrik Ascher, Pappan Sarsour är en skandal
“Resten är bara ute efter att desinformera och hävda i självförsvar. Man ljuger och man förfalskar information.”
Har du inga källor eller robusta argument så är utspel som detta tämligen ointressanta.
“Vad är det för fel när man försöker skicka förnödenheter till människor som svälts ihjäl?”
Halmdocka. Gör om, gör rätt.
“Att det finns svenska medborgare som sitter i Ber Sheba fängelset, bland annat Dr Henrik Ascher, Pappan Sarsour är en skandal.”
Nej, det är inte per automatik en skandal att svennar hamnar i fängelse i andra länder än Sverige. Om sagda personer däremot inte gjort något fel så är detta en skandal, dock inte för att de har svenskt medborgarskap.
Pingback: Nya närbilder på aktivisternas attack tycks ge Israel rätt (VIDEO) « FRED I MELLANÖSTERN
Uhma, vad jag har förstått så stormade Israels flotta en av alla de båtar som skickades.
Båten man stormade tillhörde det land man har haft “bäst” förbindelse med i den “muslimska” världen.
Israel och de turkiska nationalisterna har väl, mer eller mindre, haft ganska “goda relationer” och dessa två stater har sammarbete när det gäller bland annat krigsmaterial.
Nu sitter det ett islamistisk parti i Turkiet, som väl är ganska starka motståndare till nationalisterna. När detta parti kom till makten försämrades relationerna mellan Turkiet och Israel. Dock har man nog fortfarande ett sammarbete.
Tror det nog inte Israels flotta drog lot om vilken båt man skulle borda. Man hade troligtvis information som man agerade på.
Kanske var det desinformation, kanske var det riktig information.
De man måste tänka på är att Israelerna är ganska rädda av sig och har nog ett tankesätt av att man inte får “koppla av” eller “låta saker gå”.
Man gjorde detta vid Yom Kippur 73, vilket resulterade i att man var nära att bli sönderslagna som land.
Jag är mycket ambivalent mot staten Israel. Mycket av den är fel men samtidigt så har den, bland annat, domstolar som är mycket mer självständiga mot den militära/politiska makten än dess verkar vara hos Israels grannländer.
Denna domstol har, vad jag vet, också gått emot och ogiltigförklarad en rad beslut, av bland annat militären och regeringen.
Hela Israel/Palestina frågan är ett skämt och börjar bli trött på att höra skiten.
@Joel:
>Hela Israel/Palestina frågan är ett skämt och börjar bli trött på att höra skiten.
“Som vanligt i Palestinakonflikten står ord mot ord”
Hmm, Nima har du läst Richard Goldstone FN rapport/utredning efter kriget i Gaza? Jag skulle nog säga fakta mot ord.
Även denna gång kommer förmodligen FNs utredningen tala för Ship To Gaza och övriga aktivisters fördel. Dock, precis som efter kriget i Gaza, kommer detta snart oxå bli bortblåst.
Oj, skrev Nostradamus-Goldstone om DETTA redan i sin rapport om Gazakriget?
Jag trodde att inlägget ovan handlade om en helt annan händelse, men du vet väl bäst antar jag.
Stänger kommentaren på inlägget. Har mycket att göra och varken tid eller lust att moderera 40 inlägg om dan.
Pingback: Kritik inuti Israel mot beslutet att borda Ship To Gaza « Fred I Siktet
Pingback: Så de skjuter på skeppet INNAN de bordar skeppet i internationellt vatten. « essbeck
Pingback: Barak till Shayetet 13: Ni gjorde exakt det ni skulle göra « Fred I Siktet
Pingback: Gökarna kommentarer « KMR