Ikväll deltar jag i Debatt på SVT1, 22:00–22:45, om minaret-nej i Schweiz.
De andra deltagarna är Mehmet Kaplan, Fatima Doubakil, Lena Einhorn och Dick Erixon.
Gåva
Dina gåvor hjälper bloggen att leva vidare!Klicka här! (Handelsbanken, Master Card, Nordea, SEB, Swedbank eller VISA, allt genom Payson.)Prenumerera
Ok, låt mig gissa, du kommer debattera för att omröstningen i Shweiz var bra.
Men vi vet ju alla att omröstningen handlade om muslimer i Schweiz, inte nåt annat. Ska bli intressant att se hur du legitimerar denna kränkning av religionsfrihet.
Jag utgår också ifrån att du är emot kyrktorn, Nima, för de vore väl lite dubbelmoral annars?
Ledsen att göra dig besviken, men jag kommer inte säga att omröstningen var bra.
Och alla svenskar som röstade mot medlemskap i EU är nazister som hatar allt som inte är svenskt. För vi vet ju att det var det som omröstningen handlade om, inget annat.
Se vad mycket man kan lära sig genom att studera folkomröstningar.
du kanske borde ta reda på fakta innan du kastar skit på Nima?! har Nima någonsin sagt att ett förbud av alla religioner är det ultimata? nope, nope…
Till skillnad från mig. Så tänker Nima ett par steg längre. Nima har aldrig förespråkat några förbud. Han har gjort en bättre sak. Förespråkat allas rätt. Det är få ideer som ens kommer i närheten det som Nima säger
Hej Nima
Vill bara säga att jag verkligen gillar att se dig debattera (trots ett sådant skitforum som tv-programmet Debatt är i övrigt), aldrig höjer rösten och kommer alltid med tänkvärda och underbyggda kommentarer.
Likaså i kvällens program och tycker att det var bra att du även fick med det jag personligen tycker är alla de tre abrahamitiska religionernas problem, nämligen att det finns våldsamma inslag i dessa och att de kan utnyttjas till tvivelaktiga handlingar. Med det sagt att det inte gör de individuella utövarna till våldsverkande vettvillingar.
Fortsätt i samma anda, ser fram emot ditt nästa debattframträdande! Rock on!
Detta ser jag fram till. Go Nima!
ska bli riktigt intressant och ‘kul’ att se dig i Debatt igen. du är, trots allt, en av de få svenskar som har ngt vettigt att tillföra själva debatten!
Akta dig för Doubakil, hon kan sätta en rasist stämpel på seriefigurer, glassar, ja allt möjligt, ett ord på fel plats och du blir rasist Nima haha
Abnabat!Du är rolig, “hon kan sätta en rasist stämpel på seriefigurer”.
Ingen fara. Nima har många stämplar på sig: rasist, nazist, sionist, ateist… you name it.
“Akta dig för Doubakil, hon kan sätta en rasist stämpel på seriefigurer”
Haha Veckans bästa
Är det Tintin som råkat illa ut eller?
Glöm inte masken !!
Den så kallade “Muslimska mänskliga rättighetskommittén”, där Fatima Doubakil ingår, fick sig en ordentlig piskning på DN:s ledarsida idag:
http://www.dn.se/opinion/signerat/nalin-pekgul-provocerande-ratt-1.1006610
Hon gjorde dessutom verkligen bort sig i en radiodebatt med Fredrik Malm (FP) som går att lyssna på här:
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=2015831&BroadcastDate=&IsBlock=
http://fredrikmalm.blogspot.com/2009/10/debatt-i-p1-morgon.html
Hon känns verkligen irrationell.
Bortsett den något märkliga omröstningen om minareter i Schweiz, så kan man notera att nu även Porang Zahedi drar sitt strå till stacken.
Han är den unge iranfödde islamisten som lät sig “intervjuas” av Mohamed Omar, och som beskriver sig som “stolt homofob”. Han skriver nu på Newsmill (igen):
http://www.newsmill.se/artikel/2009/12/03/minaretforbudet-och-det-nya-vasterlandet
man borde inte få använda orden ‘stolt’ och ‘homofob’ i samma mening. vilket tard. :/
ser dig nu as we are speaking…på TV då’rå! stop looking so hot! ;P
Har du Vip till debatt eller?
Du gör alltid ett bra jobb där, å jag sitter just nu å avnjuter ditt svidande härliga varma förnuft. Hurra för dig Nima.
Fan vad skönt att se lite nyans och vettiga åsikter. propps
Nima OCH min vän Abtin i samma program. yayyy!
jasså känner du Abtin också?
Blev så chockad när jag såg hans fejs dyka upp…haha
ja, vi var close är han bodde här I norrköping och nu har vi tagit upp kontakten igen.
måste fråga, är du den Farzad som åkte med oss ner till Danmark och såg fotbollsmatchen Danmark-Iran en gång i tiden?
…fast då hette han ju faktisk Mohammed, Momma, Mommed och allt vad det var. kallar honom fortfarande Momma.
jag har varit nere och kollat på matchen Danmark – Iran men jag åkte med min lillebrorsa.
På den tiden kände jag inte Abtin, jag lärde känna han här i Borås.
ah, ok. Jag känner honom från waaay back i gamla Norrköping.
Hej, sakligt och bra debatterat!
Måste bara få säga att du gjorde riktigt bra ifrån dig. Förstår inte varför “fundementalister” som den dryga jäveln Fatima från muslimska rättigheter får så stort spelrum i media när hon uppenbarligen inte har ett smack bakom pannbenet.
Hon har inte rätt i en enda fråga på hela programmet, när integration pratas så påstår hon att det är för att folk inte har någon bostad?
Hur som helst, big up!
Var var hennes slöja!
Som vanligt väldigt bra Nima!
VARFÖR är det ALLTID så EXREMT känsligt att kritisera muslimska extremister och rasister?
Du blev ju avbruten hela tiden?
Men men men men men men men men UNDERBART!
Jag skulle vilja du lyfte fram fler exempel på
Varför får muslimer KRITISERA
Men varför får icke muslimer INTE kritisera
Varför får muslimer införa FÖRBUD
Varför får icke muslimer INTE införa förbud?
mkt intressant och väldigt relevant. det är så konstigt när vissa religioner, etniciteter, folkslag få kritiseras och andra inte.
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=6537073
The directors of Sarajevo’s day-care centers, kindergartens and preschools banned Santa. They argued that the capital is predominantly Muslim and Santa Claus is not part of the Muslim tradition.
—
Varför är det ok för muslimer att i Bosnien införa förbud mot tomten för den INTE är muslimsk tradition?
Varför får då inte Schweiz införa förbud mot Minareter?
Det är så här muslimer måste konfronteras i debatter!
Men det är det INGEN som gör eller vågar!
Kanske du nIMA?
Överkörd
Varför är du inte muslim längre, som du sade i debatt?
Han Menade Nog praktiserande muslim.
Islam är en primitiv våldskult som Nima uppenbarligen tagit avstånd ifrån, inshallah gör fler personer det
Nima, du är bra och har en skön balans;) jag hoppas man får se mer av dig än bara på din blogg, rock’n'roll /F
Grymt bra Nima MEN tyvärr så är ju programtiden ALLDELES för kort och såna som du får inte komma till tals tillräckligt mycket.
Såg debatten. Kunde inte sagt det du sade bättre själv.
Detbatten måste tas upp ännu mer; För mycket korrekthet kommer leda till framtida obehagligheter.
Pingback: Islam finns inte. « Allahu Akbar
Grattis till slutordet! Det var det vettigast någon sagt på länge i den där debatt-studion.
De uråldriga sagoböckerna med dess maktstrukturer måste bekämpas om det någonsin ska bli bra.
Programmet “Debatt” har ett sådant uruselt format att jag knappt kan se på det utan att börja morra och ojja mig. Varför ska man behöva debattera två ämnen vid ett och samma tillfälle? Tidshetsen blir att de som har nått vettigt att säga sällan får tala till punkt. Debatt-programledaren (vad hon nu heter, Belinda?) har ovanan att ständigt stå och humma eller avbryta för att förtydliga det mest uppenbara (vem vet inte vad xenofobi är idag t. ex?) samtidigt som kakafonin utbreder sig i studion då alla vill hinna med och säga sitt. Arghh, jag blir tokig bara att tänka på skiten!
Jag tycker det var bra att hon bad Nima förtydliga vad xenofobi betyder. Jag tror det behövs.
Jämfört med Janne Josefsson som var innan så är ju Belinda Olsson ett under av finkänslighet och smidighet faktiskt
Men jo, det är mört att dom ska trycka in två ämnen i dom långa programmen. Från lite het Kränkt Fatima vs Gaggig Dick-action till ett lamt sömnpiller om fostervattensprov och föräldraskap. Usel dramturgi!!!
håller med. *ett* ämne per program (som gärna får vara en timme ist. för 45 min) skulle vara rimligare. nu blir det bara ett ständigt bollande mellan deltagarna och ingen får prata till punkt. :/
Såg precis debatten! Du är ju bara för konsekvent, saklig och korrekt! Nyanserna mellan muslimer och islam berörs aldrig i debatten! Detsamma gällande kristendomen (tillhör själv den religionen) alla anhängare till religioner (oavsett religion) som är extremister ska skrämma oss och väcka debatter!
Jag var på en föreläsning nyligen där det diskuterades att svenska kvinnliga muslimska poliser ska få bära slöja! TA bort alla symboler! Dessa utgör grunden till varför alla vi har emigrerat från våra länder i mellanöstern!
Kommer att fortsätta läsa bloggen! You go! I admire!
Hej!
Jag såg dig i SVT:s debatt och vill bara säga att jag tycker det är skrämmande att våra politiker tillsammans med myndigheter som Diskrimineringsombudsmannen anser att OSKYLDIGA DJUR ska tvingas lida i onödan p.g.a att (extrema) muslimer inte kan tänka sig att äta kött från djur som har slaktats enligt Svensk djurskyddslag.
Vill dessa muslimer äta sitt (Halal)kött från djur som har PLÅGATS TILL DÖDS GENOM ATT FÅ HALSEN AVSKUREN LEVANDES anser jag att de – 1. Får bli vegetarianer.
2. Packa väskan och flytta tillbaka till sina hemländer.
3. Svälta
Här i Sverige har vi stränga djurskyddslagar avsedda att minimera lidandet för djuren vid slakt. Dessa lagar förbjuder slakt utan användning av bedövning med hjälp av slaktpistol!
Droppen som fick bägaren att rinna över för mig var när jag läste nyheten i Aftonbladet att Polisen hade funnit fyra stycken får, varav det ena var (troligen Halal)slaktat, i källaren till en pizzeria i Tidaholm!
Efter att ha läst denna upprörande artikel SLUTADE JAG att köpa pizza ute! Nu och i fortsättningen när jag äter pizza blir det antingen hembakad eller färdigköpt fryst pizza! På så vis kan jag vara hyfsat säker på att köttet inte kommer från djur som har plågats till döds i sjuka ritualer!
Jag vill slutligen även dela med mig av följande artikel jag hittade på RFSU:s hemsida –
“Tandborste att slå kvinnan med
Abdirisak Waberi reser sig och går in på sitt kontorsrum. På hans bord ligger Koranen. Han kommer tillbaka med ett litet paket. I paketet finns en liten brun stång som liknar en cigarr.
- Det är en muslimsk tandborste. Den ska man slå sin kvinna med, det sa Muhammed. Men jag tolkar det som ett skämt, säger han, och fortsätter:
- För hur tror du det känns om man slår kvinnan med den här? Det gör förmodligen inte särskilt ont alls. Nej, mannen får inte slå sin hustru, fastslår Abdirisak Waberi. Vi slår inte heller våra kvinnor här i Sverige (http://sv.wikipedia.org/wiki/Hedersmord).
Han är tyst en stund och konstaterar sen kort:
- Kvinnan oroar västerlandet.
”
http://www.rfsu.se/med_koranen_i_klassrummet.asp
(Citerar)
“Vi slår inte heller våra kvinnor här i Sverige “. Inte?? Vad kallar han detta då!?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hedersmord
http://www.paraplyprojektet.se/nyheter/botkyrka—flickor-vittnar-om-hedersvald/
Läs även GP:s artikel “Jämställdhet inget för M” – http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.256844-jamstalldhet-inget-for-m
Skämtar man om misshandel av människor (oavsett om det gäller mot kvinnor eller män) anser jag att man har en jävligt taskig känsla för humor!
Denne person, med sina (extrema) åsikter att mannen ska tillåtas ha fyra fruar, skämt om/försvar av kvinnomisshandel etc, är nominerad till ett av Göteborgsmoderaternas TOPPNAMN till riksdagen.
Till de muslimer (t.ex Mahmoud Aldebe m.fl) i Sverige som kräver införande av egna lagar – RESPEKTERA Sveriges kultur och lagar – eller återvänd till era hemländer!
Vi kan, som sagt, inte flytta ned till era hemländer och kräva införande av Svensk kultur och Svenska lagar utan får vackert ta “seden dit vi kommer”! Detsamma gäller muslimska invandrare!
Om våra politiker beviljar En religös grupp (muslimer) särlagstiftning kan de vara bombsäkra på att andra grupper i vårt samhälle snart lär höra av sig med liknande krav på särlagstiftning. Hur ska våra politiker kunna motivera att de beviljar en grupp människor (muslimerna) men inte andra särlagstifning?`
Tänk t.ex om min religion säger att det är förbjudet för mig som troende att söka jobb utanför det egna yrket – Hur kommer våra allianspolitiker att reagera om jag samlar ihop en grupp anhängare och vi hör av oss med krav på t.ex undantag från regeringens hårdare krav på arbetslösa?
Sveriges befintliga lagar räcker alldeles utmärkt! Vi behöver inga muslimska (Sharia-)lagar här i Sverige!!
Nima Derwish! Du är den enda som offentligt gör denna distinktion mellan muslimer och islamism. Nåja, några till finns det, men det är intressant alla är ni icke etniska svenskar (inget illa ment) som vågar säga det offentligt. Erkänn att du stångar din panna blodig mot det svenska etablissemangets beröringsfobi
Det är mycket viktigt för sverige och västvärlden att denna distinktion görs!
Islamisternas försörjningsled via alla nyttiga idioter måste brytas. De ska inte få gömma sig bakom muslimerna som får ta alla smällar åt dem.
Tragiskt att den där kvinnan från det “muslimska” kommiten för mänskliga rättigheter, sitter så uppenbart och spelar dum när hon säger att hon inte vet vad islamister är. Ungefär som om Åkesson eller vem som helst skulle säga att han inte vet vad Nazism är för någonting.
Fast det mest tragiska är ju att alla går på skitsnacket.
Roligt var också att hon argumenterade mot olika “påhittade” beteckningar på islamister samtidigt som hon rapar om Islamofobi som ju är ett fantasiord.
Såg dig precis i “Debatt.” Intressant.
Brukar inte berömma folk som är med debatter, men nu har jag sett dig dominera debatt flera gånger. Bra jobb, kul när du dissar alla religioner med:).
Synd att du ska behöva debattera med tomtar som bloggaren (svenske snubben vad han nu heter) och Fatima.
O nu hör jag dig helt riktigt klaga på formatet (helt riktigt), hehe starta ett parti nu!!.
Riktigt bra jobbat ikväll, Nima! Du tog upp och sa viktiga saker. Nu har jag hittat en ny blogg att läsa. Tumme upp!
Hmm, vad mysko inlägget som jag skrev nyss verkade inte komma med.
Hursomhelst, kortfattat så skrev jag att jag (som vanligt) tycker det är en fröjd att se dig debattera.
Rock on Nema och hoppas på att se dig i en debatt i en snar framtid!
Jag vill visa några repliker från ett av mina favoritavsnitt av den amerikanska Sci-Fi serien “Star Trek – Next Generation” –
(Snabbspola till avsnitt 7:35)
“Q” (MARINE CAPTAIN)
Actually, the issue at stake is
patriotism. You must return to
your world and put an end to the
communists. All it takes is a
few good men.
PICARD
What? That nonsense is centuries
behind us!
“Q” (MARINE CAPTAIN)
But you can’t deny Captain, that
you’re still a dangerous, savage
child-race.
PICARD
Most certainly I deny it. I agree
that we still were when …
(indicating)
… humans wore costumes like that
four hundred years ago…
“Q” (MARINE CAPTAIN)
At which time you slaughtered
millions in silly arguments about
how to divide the resources of
your little world. And four
hundred years before that you were
murdering each other in quarrels
over tribal god-images. And since
there have been no indications
that humans will ever change
…..
PICARD
But even as far back as… !
(indicates)
… that costume, we had begun to
make rapid progress.
“Q” (MARINE CAPTAIN)
Oh? Shall we review your “rapid
progress”?
Senare i programmet transporterar “Q” Picard och hans officerare till en primitiv domstol för att döma dem för att tillhöra en primitiv och farlig ras vildar!
Ovanstående träffsäkra repliker om vår primitiva och farliga ras (människan) har gjort “Q” till en av mina absoluta favoritkaraktärer i Star Trek-serien!
Inte svårt att räkna ut vad “Q” syftar på när man betraktar alla krig och övriga konflikter som pågår världen över mellan judar, muslimer, kristna etc över fantasifoster (Gud) för vars existens det inte finns några som helst konkreta bevis.
Som vanligt var du lysande i Debatt. Det är viktigt, precis som du sa; att skilja på islam och islamism. Det är enbart islamismen som är ett problem.
Mja, han sade skillnad mellan islam och muslimer.
Dvs mellan religionen/ideologin (som kan vara extrem) å ena sidan, och människan (muslimen) som till sin majoritet är helt vanlig (förutom islamisterna).
Underbart som alltid! Du och Dick var de enda med nått vettigt att säga. Ja han längs ut på kanten var klyftig med. Fatima vad sk man säga hon är inte klok Kaplan han är väl med o muslimska brödraskapet? Inte konstigt folk tycker Islam är konstigt med såna tokar som företrädare
Du var bra!
Bra jobbat Nima!
Nima, du var lysande som vanligt!
Snygg grön t-shirt
Tack för att det i alla fall finns någon vettig och lugn person. Du gjorde ett riktigt bra jobb, dessutom den enda som sa lite om den andra debatten. Blev också glad över att du tog upp själva debattformen, att den inte fungerade med typ 30 pers i ett rum. Något som stämmer väldigt väl.
Du är riktigt grym. Forsätt såhär, alla jag pratat med tycker du är bäst!
Gillar din ödmjukhet Nima. Du går antagligen hemåt med med lägre puls än dina antagonister. Nice work.
Tack Nima att du finns, att du kan behålla lugnet och samtidigt vara glasklar i det du säger. Att det skall vara så svårt att kunna göra distinktion mellan människor och ideologi. Jag kan inte rå för var jag är född, när jag är född och av vem. Men jag kan ta ansvar för vem jag är, vad jag gör för mig och för andra. Du är en stor förebild för mig. Kram Elsa
Nima grymt jobbat i studion, du fick mycket sagt på kort tid och sa mycket av det jag själv hade velat säga om jag var där.
Keep up the good work!
@tk
Tomtar på loftet? Självklart ska alla beslut gjorda av muslimer skuldlägga alla enskilda muslimer eller vad menar du?
@Nima
“Eftersnack” Alla SD är rassar det går inte att rösta på ett sådant parti annars, bara läsa deras förslag.:D
Känner lite oro över att hon skall adoptera ett halvtunisk barn faktiskt..(tanten du prata med)
Tack, Nima, för alla vettiga inslag i Debatt! Har sett dig där förut och alltid hajat till över din klarsynthet, intelligens, värme och oräddhet. Du tillför nyanser i debatter som annars risker att bli löjligt svart-vita.
Jag reagerade på att Doubakil säger att hon värnar om demokrati och samtidigt födömer resultatet i Schweitz som ju faktiskt är baserat på en demokratisk omröstning. I stället för att alltför snabbt inta en bekväm (och mode-riktig?) offerroll kanske man borde se till djupare frågeställningar.
Jag är mycket nöjd med din insats. Du lyckades hålla tag i nyanserna. Det var skickligt gjord av dig och respektfullt mot andra. Det märks och känns när någon tar sig själv och andra på allvar och har vördnad inför livet. Du lyckades också hålla ner synas-begäret. Bra jobbat.
Nima, merci
Bäste Nima,
Du gjorde en strålande insats på Debatt!
Om dina distinktioner bara hade landat hos de övriga debattdeltagarna – och somliga av dem var sannerligen i akut behov av dessa distinktioner! – så hade diskussionen blivit såå mycket mer nyanserad.
Din insats i debatten var av ett sådant slag att den får många som sitter och när en obefogad misstänksamhet mot muslimer att tänka en gång till (dvs. muslimer i allmänhet).
Fatima vet inte om det (och kommer troligen aldrig att inse): hon värvade drösvis med röster åt SD; du däremot fick en massa människor att låta bli att rösta på dem!
Heder åt dig, Nima.
Dessa SVT-debatter är parodiska på det sättet att man låter en eller två få klå skott från programledaren och resten av plenum.
Nima du gjorde bra ifrån dig, men egentligen borde ingen vid sina sunda safter ställa upp på dessa politisk korrekta jippon alls, då hade hela konceptet fallit på sin egen orimlighet.
Jag gillade kritiken mot programmet: träffande och alldeles för sann! Skulle vara kul att se ett debattprogram i panelformat(kanske en korsning mellan Nyhetspanelen på fredagar och Debatt?) Bjud in folk som är duktiga debattörer och någon enstaka “joker” för att representera “vanligt folk” och den oslipade diamant som ibland dyker upp. Som det ser ut nu så är det alldeles för mycket cirkus!
Det kändes som att halva segmentet som rörde minareter/islam/muslimer/islamofobi/SD/whatever slutade som en krigsförklaring mot Dick. Inte för att jag har något emot om folk slänger skit på killen, men hur mycket tid slösades inte på att diskutera huruvida han hatar islam eller inte? Hur är det relevant för debatten? Varför måste en tidsbegränsad debatt slösas bort på irrelevant ad hominem-argumentation?
Vad är fel på Fatima(det är väl det hon heter???)? Får inte en “vit man” tycka till om samhället? Hon själv då? Borde hon inte vara en lesbisk muslim från Malaysia innan hon har rätt att offentligt vädra sina åsikter? Kan inte folk sluta försöka använda begreppet “vit man” i Sverige? Jag blir fan illamående… Jag skiter i om han är en homosexuell, buddhistisk pygmé(som ibland flörtar med shintoism och katolicism när han inte offrar mjöd till Oden) från Sydostasien som fantiserar om att nyttja tolvåriga pojkars outforskade analöppningar, om det kan finnas något intressant att höra i det han säger! Visserligen är inte Dick så intressant att lyssna på, men hans etnicitet/kön/övriga åsikter/annat bör inte bli debattens mittpunkt! Pinsamt!
jag hatar gubbjäveln för hans patetiska åsikters skull…men desto mer folk skiter på hans vithet/person…desto mer göder man hans gigantiska mindervärdeskomplex och hans monströsa offeraptit….
Fatimes Tonläge och attityd när hon säger “Vit man” är rasistiskt, plus jag tycker att hon väldigt ensidig och arrogant gentemot andra som inte tycker som henne.Hade Jag varit där hade nog gett henne en örfil.
Kanske är bra att Jag inte var där.
Jag håller med om Fatimas gigantiska arrogans och uppblåsta svinighet. Någon bör hyvla av henne ordentligt, med argument.
Jag noterade att Nima lyckades få henne tyst när hon försökte avbryta honom på slutet.
Min kommentar försvann inte, och någon höll med mig,Delvis.Nej Argument fungerar inte på den bruden,hon verkar ha knaprat på lite för mycket Testeronepiller.Ena stunden undrade Jag om hon planerat könsbyte för att bliva “man”.
Slå kvinnor ????
Hon vill bli man ?????
Du får ta och civilisera dig lite, ditt djur!
Persisk förtryckarkultur-NEJ TACK !
oLLe, Jag är Civilizerad, och hade hon använt den urusla attityd mot mig så hade gett henne en örfil, och Jag har inga problem med att ge tjejer en örfil, har aldrig blivit polisanmäld.Så lägg ner attityden oLLe.
Här är några artiklar som visar vad debatten i SVT handlar om –
Flaggan portad i skolan –
RÅNEÅ.
13-årige Alexander Eriksson i Råneå får inte vara i klassrummet när han har sin Sverigetröja på sig.
Tröjan har svenska flaggan på framsidan och ett utdrag av nationalsången på baksidan.
- Vi har haft en våg av sådana här tröjor med direkt koppling till främlingsfientliga föreningar och organisationer, säger Louice Stridsman, vikarierande rektor vid Råneåskolan.
http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=1459555
Att hylla det Svenska landslaget på skolfoto anses RASISTISKT –
Åttondeklassare på Strandskolan i Klagshamn får inte vara med på årets fotografering till skolkatalogen. Anledningen: de har svenska fotbollslandslagets tröjor på sig.
– Skolfotografier är ingen politisk manifestationsplats, säger skolans rektor.
http://sydsvenskan.se/malmo/article263887.ece
Hela debatten kring rasism etc har urartat till att likna rena SANDLÅDAN!!
Tja Nima!
Jag tycker att du verkar vara jävligt vettig, och du brukar göra bra ifrån dig i de debatter som jag ser dig i. Brukar uteslutande handla om invandringsdebbater. Du verkar vara väldigt realistisk, och uppmärksammar saker som man enligt “de PK människorna” är förbjudna att tala om.
Keep up the good work!
Du lät Fatima komma för lindrigt undan! Du kunde fullkomligt ha krossat henne p g a hennes organisations tragikomiska demonstration mot Nalin Pekgul, då det bl a skanderades “Nalin Åkesson”.
Nima damet garm!!! Problemet med muslimer är att dem totalt brister i tolerans för kritik mot deras religion. Jag tycker att vi exil-iranier är den mest utsatta gruppen då vi även i vårt nya land måste stå ut med grupper som “Muslimska mänskliga rättighetskommittén”.
Keep up the good work!
/Nariman
Varför då inte “fly” härifrån och söka uppehållstillstånd i något annat land?
Då gör denna kommité något gott i alla fall.
Sverige blir av med exiliranier som inte borde vara här i första taget !
“vårt nya land”
hahahahaha
Keep on dreamin´!
Ang. fler moskeer, använd våra gamla kyrkor många står och möglar bort. Återigen ser man hur religionen splittrar folk, denna debatt har vi inte haft i Sverige på länge. Vi hade nästan avskaffat religionen. Hur skall man annars bygga en Demokrati. Blandar vi in religion i samhället igen vet ju ingen vad som är rätt eller fel. Alla är lika hjärntvättade i alla religioner.
Sten Granath
Du var bra i debatten,hade ett lungt, fint och sakligt sätt .Fatima föll på sin egen blinhet och sin hatfyllda ton.Hon gav sig dessutom rätten att avbryta alla andra utom sig själv.
Jag undrar hur länge det dröjer innan det kommer att betraktas som “RASISTISKT” och/eller “ISLAMOFOBISKT” att inneha SVENSKT medborgarskap?
Ska vi inte, när vi ändå håller på att avveckla den Svenska kulturen, avskaffa det Svenska medborgarskapet och ersätta det med ett “Mångkulturellt” medborgarskap så att ingen känner sig utpekad och diskriminerad?
Inom Vänsteralliansen har det till och med diskuterats att avskaffa den Svenska flaggan p.g.a att invandrare från andra kulturer kan känna sig diskriminerade av det kristna korset i den Svenska flaggan.
Måste bara kommentera det du skriver.
FYFAN alltså. VARFÖR kan inte svenskar stå upp och vara stolta för sitt land och folk? VARFÖR skall man radera ut allt SVENSKT , för att ge plats för andra? Har en “icke svensk” person ett högre värde? Jag tycker att många invandrare är gnälliga och utnyttjar det svenska systemet och de mänskliga lagarna vi har här. MEN det är ändå svenskarnas ansvar att bevara den fina kulturen etc. SLUTA MESA. Våga sätta ner foten och säg ifrån en “islamisering” av det svenska samhället. Jag är själv invandrare, men tycker ändå att man fan får anpassa sig lite och ha lite respekt för folket som ändå har tagit emot oss då vi inte kunnat leva kvar i vårt eget land. Liiiiiiite tacksamhet och uppskattning tycker jag att Sverige/Svenskar förtjänar.
Mycket bra medverkande av dig i debatt, du representerade i princip exakt mina åsikter i frågan(vilken den nu var?). Hon Doubakil verkar vara en jobbig person att debattera med, hon liksom bara kör på utan några distinktioner eller nyanser, hon blandar helt enkelt ihop korten, löjligt också hur hon försökte få “islamism” till något diffust pseudopegrepp som inte går att definiera, visst det finns olika typer av islamism men generellt är det ju helt enkelt politisk islam.
Som du sa i eftersnacket är formatet inte speciellt bra för att nå några insikter, Dick Erixon fick till exempel riktigt förklara sin ståndpunkt. Men du fick i alla fall säga det viktigaste, att hålla isär begreppen, urkunderna innehåller som sakt mycket skit (både bibeln och koranen t.ex.) Det ska man inte hyckla om men som du säger är det det som praktiseras och predikas här och nu som är intressant. Det som gör att islam i sverige är mer komplicerat än kristendomen t.ex. är att kristendomen har funnits i sverige länge och har under lång tid mraginaliserats och samhället har sekulariserats. Islam har däremot huvudsakligen “importerats” i och med invandringenen och den har således inte varit med om samma långsamma, succesiva naturliga sekularisering. Detta leder ofta till krockar.
Bra Nima! Du hann ändå säga mycket! Tack.
Hehe, det var lite lustigt det här. Jag satt bara och slöglodde lite på TV utan att ha kollat den här bloggen idag. Debatt kommer på och när ämnet presenteras så är min spontana reaktion “Fan, det här borde Nima Dervisch vara med på. Hoppas han är det.”
Fett sen kul när du dyker upp för att ge replik till den sanslöst svamliga Fatima “Jag-låtsas-att-det-behövs-en-internationell-definition-på-någonting-för-att-det-sak existera” Doubakil
Du gjorde som vanligt bra ifrån dig, speciellt jämförelsen med buddism var klockren!
Debatter, så trött på debatter. Skrik och skrän och avbrytningar. Nej, samtal är vad som behövs.
Blev nyfiken på en del av det du sa. Skillnaden mellan islam och muslimer, till exempel. Kan du inte utveckla detta?
Jag förstår det som om du ungefär menar “födda muslimer men inte speciellt bokstavstrogna till Koranen”? Är det rätt uppfattat?
Man kan vara troende ortodox muslim utan att vara bokstavstroende.
Här är ett exempel på en EXTREM muslim – http://www.dn.se/nyheter/sverige/muslimskt-forbund-kraver-egna-lagar-1.562006
När en muslim kräver legalisering av DJURPLÅGERI (Halalslakt), riktar dödshot mot människor p.g.a några teckningar av en sedan tusentals år död gubbe som kallade sig “profet” och begick sexuella övergrepp på nioåriga flickor samt inte respekterar andra länders (Sveriges) kulturer är denne extrem!
Yo Nima!
Alltid lika kul att se dig i tv. Då kan man vara säker på att få en åtminstone delvis saklig debatt. Tänk om alla våra politiker hade ditt förnuft.
Är det inte dags att börja engagera sig politiskt? De existerande partierna är lika skit allihop, så vad sägs om att starta ett hårdrocksparti?
Tillägg: Vi behöver verkligen en sån som dig i den offentliga debatten i Sverige i såna här frågor. Det känns alltför ofta som psykopaterna totalt tagit över, på båda sidor. Jag skulle vilja påstå att du är personifieringen av en gyllene mellanväg som verkar omöjlig att få till stånd i dagens Sverige.
måste säga att jag blev imponerad. du var väldigt kunnig och drog logiska argument som var svåra att bestrida. väldigt bra.
Pingback: När blir ”islamkritik” anti-muslimsk? « Obehindrade tankar
Fatima kommer aldrig få svenskar att tro
att islam är en moderat religion eftersom hon själv är otroligt hetsig, det verkligen lyser hat i hennes ögon. Hon predikar för de redan omvända. Jag upplever henne som väldigt svenskfientlig.
Skönt att Nima står för att islam är en primitiv våldskult, om bara muslimerna var så pass ärliga så skulle man kunna debattera utifrån detta.
Från hennes egen sida:
“För att man skall vara en muslim, måste man tro på båda delar, dvs. tron och Sharia. Dessutom måste man tro på att man skall rätta sig efter dem. ”
Nästa gång du möter henne i en debatt fråga henne om hon förespråkar sharia i Sverige. Den frågan kommer hon inte vilja svara på!
Bra insats som vanligt vid debatten i tv och du är en mycket bra representant för människor som kommit hit till landet. Fortsätt med detta och jag tror att det är sådana som du som kan ta udden av de som bara ser invandrare som något dåligt.
Fatima var däremot raka motsaten och hon förstör ju för andra invandrare med sitt självupptagna och översittande sätt att debattera. Hon bara pratade – vad sa hon egentligen!
Fatima var ju helt väck. Praktiserande muslimer lär aldrig bli accepterade så länge hon gnäller och klagar i TV.
Du däremot, Nima, var saklig och seriös som vanligt. Keep up the good work! Vi är många som stöttar Dig ska du veta!
Bra jobb av dig i debatten Nima! Fast vad jag helst hade sett debatteras är skillnaderna i schweizarnas förbud mot minareter jämfört med svenskars önskan om förbud. Det var ingen som tog upp att minareter strider mot schweizisk bygglag på de flesta orter i landet (d.v.s. de mindre orterna) genom att vara för höga. Totalförbud känns fortfarande som en överreaktion men det är ett exempel på varför många schweizare förmodligen röstade som de gjorde.
Det fanns ingen som helst nedbrytning av vilka anledningar folk hade att tycka på olika sätt. Endast för och emot vilket sedan tolkas enligt eget vanvett av politiska debattörer. Synd.
Tack Nima ,
din klara tydliga argumentation stod ljusår över de andra i debatten!
Fortsätt med tydliga klargöranden av sakförhållanden i denna debatt.
Din röst behövs och du kan säga uppenbara sanningar om både Islam och andra religioner utan att per automatik anklagas för rasism varje gång du påpekar ett missförhållande eller det faktum att Islams urkunder ,precis som Gamla Testamentet,är primitiva.
Nästa gång du är med i liknande debatter kunde du kanske klargöra varför vi aldrig hör talas om Buddistiska terrorister!
En stor guldstjärna till dig Nima! Till skillnad från Fatimas alla-muslimer-är-oskyldiga-offer-inställning så vågar du ifrågasätta islam vilket många inte vågar göra pga tidigare hot och våldshandlingar. Jag själv är tveksam till kärnan i islam och ser starka kopplingar mellan våld, kvinnoförtryck och islam. Somliga skulle förmodligen kalla mig rasist men då skulle jag även döma ut dig enbart för du är från Iran. Det gör jag inte. Jag dömer människor utifrån deras handlingar, inte deras ursprung eller hudfärg.
Folk från främmande länder får gärna utöva sina traditioner i Sverige men ska man verkligen acceptera islams kvinnoförtryck och kontrollbehov? Jag har fått intrycket att många muslimer anser att det svenska samhället ska anpassa sig efter deras behov och tidigare traditioner. Att få höra om kvinnor i Tensta som får skit för att de har för korta kjolar eller självutnämnda religionspoliser som hindrar muslimska kvinnor att handla under dagtid gör mig mörkrädd. Odemokratiska och kvinnoförnedrande krafter måste stoppas. Att hänvisa till religion eller kultur är ingen ursäkt för detta oacceptabla beteende.
Tack än en gång för att du vågar stå rakryggad!
Hälsningar
Magnus
jag tänkte gratulera att mer eller mindre ha varit den enda vettiga människan under debatten. Överlag tycker jag personligen, sedan får folk ta det hur de vill, att islam har blivit lite av ett kroppskydd då det inte verkar vara möjligt att kritisera människor med denna religösa inriktning. För att fortsätta en vanlig debatt klyscha så har jag flera muslimska vänner. Jag menar dock att som en människa som står för mänskliga rättigheter ska det vara möjligt för icke-muslimer att kritisera islam och att muslimer borde kritisera muslimer som systematiskt kränker dessa rättigheter. Jag kritiserar även kristna extremister men anser att jag har rätt att ifrågasätta en religiös inriktning som har som mål att förstöra för andra människor. Skulle korstågen återupptas och påven förklara att heligt krig mot islam skulle jag kritisera även detta. Det tydligaste exemplet är nog Mahmoud Ahmadinejad och liknande figurer som agiterar för att Israel skall utplånas. Det måste finnas ett samhällsansvar att kritisera all sådan propagande, oavsett religiös härkomst. Sedan är det min starka förhoppning att muslimer i Sverige, Australien eller liknande inte tar illa upp och känner sig kränkta för att jag inte stödjer Al-Qaida. Att mena att jag kritiserar en hel världsreligion bara för att jag är emot grupper som med våld vill förändra världens samhällsstruktur bara för att denna grupp tillhör denna religion är inte bara fel, det är korkat. jag kritiserar nämligen alla våldsrevolutionärer oavsett religiös tillhörighet. Nej, vill man förändra samhället i ett demokratiskt land skall man använda demokratiska medel. Sedan kan detta vara svårt att göra i länder som saknar demokrati och där en väg bort från en eventuell diktators innebär en direkt dödsfara kan jag se ett behov att ta till drastiska metoder.
Bra insats i programmet. Fler som dig behövs.
Stringent talat Nima. Lägger alltid ett extra öra när du är på tapeten.
Hej Nima.
Du är en hjälte i Sverige, du kan debattera lugnt och sakligt. Det vore intressant om du i nästkommande debatt i liknande frågor kunde tala om de inneboende problem islam har, som du bara hann nämna innan ämnet var slut.
För mig är islams inneboende problem det sektliknande, skrämmande vördnad som finns för Muhammed, islams accepterande av dödsstraff, kroppsstraff, straff för apostasi (att lämna islam) och dhimmi-systemet (apartheid och andra-klass-status för “bokens folk”), som ingår i islams teologi och praxis.
Alltså – du är ju för härlig nima!! har följt dig länge!=) bjuder dig gärna på en öl(eller flera;)) – så jag får lyssna på din intelligens…- är du buddhist förresten? puuusss
Ayaan Hirsi Ali om minareter i dagens Expressen: http://www.expressen.se/kultur/1.1803311/maktens-torn
Hej Nima!
Bra jobbat, ingen är dom du! Saklig, lugn och klarsynt. Du lyfter debatten flera pinnhål. Aggressiva människor faller på sina egna yttryck. Fatima är ett sådan!
Puss och kram!
Suss
Du va bäst Svtdebbat helt grymt debbatör är Du Tack!gillade din sissta citat ang funkis kusinen me:)
PEACE
Jag har sett dig/lyssnat på dig i flera av SVT’s debatt-program. Jag måste erkänna att vi tycker väldigt lika. Många saker du säger i programmen skulle jag själv kunna sitta där och säga.
Jag är inte någon “muslimhatare” eller liknande, men tycker ibland att muslimer överdriver. Försöker på något sätt sätta sig över allt o alla och vill ha sin “frihet” i Sverige, men har absolut ingen förståelse för att svenskar vill behålla sin kultur i Sverige. Så jävla trött på muslimers tjat om att de är utstötta och det är så synd om muslimer.
Så fort det diskuteras något förbud eller liknande som kan påverka muslimer, hänvisar de hela tiden till religionsfriheten och mänskliga rättigheter. Men när man kritiserar muslimer i tex tidningar, då är man rasist och muslimhatare, då är det fan ingen som hänvisar till yttrandefriheten, helt plötsligt har muslimerna glömt vad ordet betyder. Hyckleri.
Fortsätt med det du gör, för du gör det bra och jag hoppas att fler delar våra åsikter. Keep up the good work.
Peace. // Benji
Hej, jag vill citera “Andreas” för han skrev precis det jag tänkte:
“Vi behöver verkligen en sån som dig i den offentliga debatten i Sverige i såna här frågor. Det känns alltför ofta som psykopaterna totalt tagit över, på båda sidor. Jag skulle vilja påstå att du är personifieringen av en gyllene mellanväg som verkar omöjlig att få till stånd i dagens Sverige.”