Behnoud avrättades

Klockan är 7. För cirka tre timmar sedan avrättade den islamiska regimens hyenor 21-åriga Behnoud Shojai (även Shojaee) för ett brott som han begick när han var mindreårig (17). Behnouds avrättning hade skjutits fram gång på gång, mycket pga omvärldens protester – som dock denna gång var förgäves.

Må asätaren Khomeinis grav en dag bli offentlig pissoar!!!

24 kommentarer

Under Iran, Människorätt

24 kommentarer till Behnoud avrättades

  1. Anonym

    Ibland undrar jag varför man gör detta: på grund av islam, eller sadism?

  2. Omar

    Måste säga, den idiologin bakom iranska regimen säger detta. Mord och terror är grunden att regimen ska kunna överleva. Idag iranska folket är offer, imorgon Eupropa.
    Svenska regeringes feghet i frågan om Iran påminer mej mycket om vad vi gjorde mot Norrmannen under andra världs kriget.
    När nazizterna brände folk på bål, Sverige tillverkade dem ett och annat, och idag för bildt volvo är viktigare än milioners liv i Iran.

  3. Ahab

    “From this arises the following question: whether it is better to be loved than feared, or the reverse. The answer is that one would like to be both the one and the other; but because it is difficult to combine them, it is far better to be feared than loved if you cannot be both.”

    Niccolo Machiavelli, övers. George Bull

    Skräckslagna undersåtar är mer förutsägbara.

  4. Saman

    oj. Vad har han anklagats för?

  5. Rebecca Farkhooy

    Jag finner inga ord.

    Hoppas att så många som möjligt ringde igår. Inte för att det nu gör någon skillnad, men att väcka uppmärksamhet och reaktion är aldrig fel.

    Vila i frid, Behnoud.

  6. Rebecca Farkhooy

    Jag läste att det var många som befann sig vid avrättningsplatsen för att protestera.

  7. AbbasGholi

    Jag tänker hela tiden på varför det inte finns någon press på regimen från länderna i väst…. sen kommer jag ihåg att dessa länder till stor del är regimens handelspartners, samt att de inte vill stöta sig med regimen på grund av “förhandlingarna” om atomreaktorerna… Västländerna måste någon dag även de få inse konsekvenserna av sitt handlande… Hur kommer det framtida, fria Iran att ta upp denna passivitet från väst?? Regimen är demoner, och deras handelspartners i väst är deras knähundar…

  8. Mosa

    Abbas Gholi, regeringarna är inte nån 3:e världs regims knähundar. Typiskt iranier att överskatta sin regering. Västländer bryr sig helt enkelt inte tillräckligt.

    Sen vill jag påpeka att denna unga man begick ett väldigt våldsamt mord, på en yngre person än sig själv. Hans räddning eller avrättning ligger INTE i händera på staten utan på offrets föräldrar. De får välja att avrätta eller förlåta. Själva bödeln är i många fall offrets far, bror osv.

    Många gånger tror jag den iranska regeringen speglar det iranska folkets traditionalism. Den unika arten exiliranier är ingår inte i min bild av det iranska folket.

    Min personliga åsikt är att han inte ska avrättas, då jag är emot all form av dödsstraff, däremot ett långt fängelsestraff förtjänar han, och en kompensering till offrets familj som han krossat genom att mörda deras son.

    • Anonym

      “Sen vill jag påpeka att denna unga man begick ett väldigt våldsamt mord, på en yngre person än sig själv. Hans räddning eller avrättning ligger INTE i händera på staten utan på offrets föräldrar. De får välja att avrätta eller förlåta. Själva bödeln är i många fall offrets far, bror osv.”

      Good point, jag hade glömt bort detta. Ty det är inte sällan regimen utför idiotiskt drakoniska straff bara för att det är “kul”.

  9. Mosa

    Nima, om denna Behnoud mördare nån i din familj. T.ex. din mor .. hade du fortfarande tyckt likadant?
    Jag tror du saknar insikt i offrets familjs situation. De hittar sin son lemlästad .. denna Behnoud är en satan för de. Men du vill få han att framstå som nån typ av folklig martyr. Ni använder ordet shojaee? Den modige ..? Han är ingen hjälte i den iranska verkligheten tyvärr.

    • Mosa

      Tar tillbaka det där med shojaee, eftersom jag insåg vad du menade. Men resten står på bordet.

    • Mosa: Om Behnoud hade mördat någon jag höll kär hade kört mina armar djupt i hans röv, slitit ut hans inälvor och ätit upp dem bara för att få nöjet att spy upp dem i hans hals.
      Det är just av den anledningen som vi inte låter offrens familj bli domare och bödel – för de är inte sakliga och neutrala utan känslodrivna, chockerade och hämndlystna.

      Jag förstår vart du vill komma. Ja, jag är också kritisk till att man framställer de avrättade som änglar. En 21-åring är ingen pojke utan en ung man. Har Behnoud gjort något fruktansvärt och dödat någon? Ja.

      Men han begick brottet när han var en 17-årig och då är man en pojke. Man är inte vuxen. Har man ändå ansvar för sina gärningar? Ja.
      Men KAN det finnas förmildrande omständigheter? Ja, killen var moderlös i ett land som saknar den välfärdssystem som finns i väst. Killen som Behnoud dödade hade enligt vad jag förstått själv hotat Behnoud med kniv, som “försvarade” sig med ett sönderslaget glas. Han uttryckte djup ånger efteråt. Klart grabben skulle ha fått ett kännbart straff. Men ta hans liv? Det är där det blir mordiskt och barbariskt, dvs precis det som Irans ledare är. Och det är där han faktiskt blir en martyr för ett blodtörstigt styre.

      (Och ja, de har en lång cv med barbariska straff mot personer som inte ens har ens begått något brott. Så, jag står fast vid det jag sa: Irans ledare måste få straff för sina brott mot sitt folk.
      Genom att hänga i ena änden av en galge? Nej, men genom en rättvis domstol och långa fängelsestraff.

      Och det där med namnet Shojai (Modig), sluta fjanta dig, det där är inget smeknamn utan hans faktiska NAMN. (Ok, nu såg jag att du tagit tillbaka den biten.)

      • Adler

        I en rättvis framtid hoppas jag ni får fler fällande domar än efter Nurnbergrättegången.

  10. U-C

    Helt otroligt! Hur i helsike kan man vara så förbannat inskränkt att man tror att man kan döma över liv och död. Nu är det ju tre oppositionella som står på tur vad jag förstår. Vad kan man göra?

  11. Vad jag fattar så finns det en ekonomisk bakdörr I det Iranska systemet att rika människor som begår brott , frustansvärda brott kan köpa sig fria från straffet genom att kompensera den anhörigas familjer.

    Så religionen för att kontrollera och kuva folk medans det också finns gräddfilen för de som står över alla lagar och domar.

  12. Vad jag fattar så finns det en ekonomisk bakdörr I det Iranska systemet att rika människor som begår brott , frustansvärda brott kan köpa sig fria från straffet genom att kompensera den anhörigas familjer.

    Så religionen för att kontrollera och kuva folk medans det också finns gräddfilen för de som står över alla lagar och domar.

  13. Ush dubbelpost , beklagar.

  14. Shabnam

    Nima jaan,
    Jag laser din blogg nastan varje dag och jag ser hur du uttrycker ditt hat mot Islam. I agree with you. Men samtidigt inte. jag tycker ditt fokus ligger lite fel. Det ar inte bara Islam sa ar problemet utan RELIGION. Jag vill ta upp tva saker (och jag ska forsoka gora det sa kort jag kan):
    1. Det stora problemet at inte Islam utan religion i sig. Att manniskor ar 2009 fortfarande kanner att de behover en regelbok (Koranen, Bibeln osv) ar helt oforstandligt for mig. Religion ar i min asikt ett pahitt av valdigt intelligenta manniskor da det begav sig for att fa kontroll over folket och for att lara ut ratt och fel. Det behovdes pa den tiden pga. brist pa kunskap, erfarenhet osv. Nu lever vi i en modern tid med kunskap, erfarenhet, etik och moral. Vi behover inte en bok, en prast eller nagot liknande for att veta att doda ar fel. Det ar inte endast Islam som det ar fel pa, det ar all Religion. Vi manniskor vet hur vi ska leva och vi ar tillrackliga kunniga for att forsta ratt och fel. Jag respekterar att vissa har ett behov av tro-men jag anser att du endast behover tro pa dig sjalv. Att inte doda for att det star i Bibeln och Koranen tycker jag ar helt sjukt. Ar jag sa svag och dum i huvudet att jag ska behova lasa det i en bok och vara radd for helvetet for att inte doda bor jag lasas upp pa mentalsjukhus. Religion is messing with weak peoples minds (no disrespect till er religiosa out there, jag uttrycker min personliga asikt), det ar hjarnt-tvattning pa hog niva.
    Jag kan skriva flera sidor om det har men det far racka.

    2. Aven om vi gor oss av med den javla skitregering vi har i Iran sa betyder det inte att allting kommer vara frid och frojd plotsligt. Det kommer ta flera generationer innan Iran kan bli ett BRA Iran. Det kravs att manniskor borjar tanka “out of the box” (utan religion). Det behovs fokus pa utbildning och pa manniskan i sig for att the end of the day sa ar det ar folket som gor landet. The way people think need to change in order for the country to go through the ultimate change. You need to take traditions and religion out of people’s head in order to make that transition from what it is today to the Iran we know it can and hopefully one day will be.

    Du far ursakta den knackiga Svenskan jag har inte skrivit pa Svenska pa flera ar.

    Shabnam.

    • Bra och klok kommentar. Håller med dig. Jag brukar med jämna mellanrum påpeka att jag känner likadant inför kristendom och judendom, samtidigt som jag medger att jag pga mitt ursprung (och det faktum att jag inte bor i USA eller ett überkatolskt land i latinvärlden) lättare och oftare “fastnar” på islam.

      Jag håller med dig om problemet med all religion. Samtidigt måste säga att buddhism, zoroastrianism och baha’i är religioner som är helt okej.

      Absolut, Iran har en lång väg att gå. Men nånstans måste vi börja och så länge dagens regim är på plats kommer utvecklingen inte att gå åt rätt håll. Denna regim har fört landet till kanten av konflikt med Israel, USA m fl, en utveckling som kan sluta i katastrof.

      • Vad är det som säger att det måste vara en religiös struktur. Det kan också vara strukturer såsom kommunism eller andra ideologier som monopoliserat makten och infört ett styre som inte är demokratiskt.

        Jag tycker inte religionerna i sig själva är onda och farliga , men de blir farliga när de presenteras som någon ultimat sanning och påtvingas människan och straffar folk som inte följer religionen. De blir också farliga när övertygade människor på en sida bär hand och skadar en annan människa bara för att de inte anses tro enligt derast tycke.

        • Anonym

          Vissa religioner är dock till sin natur odemokratiska och totalitära (vilket inte nödvändigtvis behöver vara något negativt; Mussolini kallade stolt sin ideologi för totalitär…).

  15. Farhad

    Skriven av en person som intervjuade Behnoud före avrättningen och var närvarande vid själva avrättningen:

    http://www.facebook.com/note.php?note_id=150932839589&id=108514667270&ref=nf

  16. Soma

    Så sorgligt…man finner verkligen inga ord för sånt här.

  17. Farhad

    Bor ses (dock tyvarr bara pa persiska):

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s