Hittade en intressant artikel i DN om ungdomar i Iran från olika samhällsklasser.
Det är tydligen en artikelserie där man kan kommentera till.
Hittills är det tyvärr bara vänsterradikala som är förblindade av USA/Israel hat följt av de vanliga religiösa dårarna som har hittat kommentator funktionen…och jag
Måste bara tillägga en sak på detta forum, ett forum där endast inlägg som passar dig verkar publiceras (hoppas alltså att detta inte censureras bort bara för att det inte är pk nog för DIG); om du nu är så aktiv, övertygad och engagerad i Irans sak, hur kommer det sig att du inte är på gatorna och slåss på demonstranternas sida? Har du ens tänkt tanken att det är ”på plats” som du faktiskt kan göra en skillnad? Det är en sak att sitta bakom sin skärm i lugna och trygga Sverige och blogga ut ett budskap (där du först och främst återspeglar det som händer på gatorna genom otydliga kameramobiler och intetsägande kommentarer); en helt annan sak att faktiskt göra något åt situationen.
Än mer patetisk blir du när du vill ha ”gåvor” för att fortsätta denna blogg (en slump att det är nu, när ”The Iranian Case” antagligen fått din blogg att växa som du lägger ut denna uppmaning).
Jag har läst din blogg under oroligheterna i Iran (från Iran), och jag kan säga att hur stolt man än blir över att folk stormar ambassader, skriker slagord och faktiskt handlar för att visa sitt missnöje när man ser bröder och systrar riskera sina liv ute på gatorna, förstörs det av passiva bloggare och förespråkare av lugna och intetsägande manifestationer. Du kanske attraherar fler likgiltiga och anonyma demonstranter, som mest demonstrerar för att det är en häftig grej och för att Irans sak blivit allas sak helt plötsligt, men om du tror att du bidrar till det som händer i Iran genom att förespråka fredliga (tysta) manifestationer utan handlande utanför ambassaden, samtidigt som du spenderar din tid med att kommentera stilismen i olika fotografier, har du tyvärr fallit in i den kategorin av ”reportrar” som de verkliga revolutionärerna hatar; västinfluerade, totalt mediastyrda, anonyma återberättare av något som dom inte har en aning om. Vad är det som gör att du får ”gåshud” när du ser demonstranter trycka tillbaka polisen? Är det det faktum att de människor som är på plats faktiskt VÅGAR kämpa för sin sak, eller är det för att dessa personer gör något DU aldrig skulle våga?
Du är iranie, och du har alla möjligheter i världen att, precis som många andra av oss gjort, packa din väska och resa till Iran och bidra till kampen på riktigt. Eller åtminstone stå längst fram i ledet när man stormar ambassaden, eller skrika ett par ord åt Reinfeldt när han passerar.
Din mediakåthet är äcklande, och din rapportering av skeendena i Iran understryker det som länge varit en sanning; du är aldrig beredd att ta ett steg bort ifrån det som av majoriteten ses som acceptabelt och rimligt, utan ditt första och största mål är att avancera inom det etablerade skiktet av tidningskrönikörer – journalistikens verkliga avskum.
Vakna upp, agera, och sluta bete dig som en tonåring bakom en skärm. EN kastad sten mot polisen på gatorna är värd mer än 1000 ord på din populistiska blogg.
(Har länge velat skriva detta, men av naturliga skäl har det varit minst sagt svårt att kunna skriva och kommentera på olika internetsidor medan jag var i Iran.)
Något säger mig att lille KK sitter hemma och tjurar för att ingen ger honom beröm för hans insats i den senaste tidens händelser.
Vad är ditt problem, Dickless? Om du är så nöjd över vad du själv gör, varför lägger du då ner tid på att spy galla över andra? Eller menar du att din insats hade varit mer värd om Nima inte haft sin blogg? Du kanske tror att det du gör får mer uppmärksamhet då? Nämen putten, inte ska du gråta över spilld mjölk. Mig veterligen är det ingen som hindrar dig från att, om du så vill, spränga Irans ambassad i luften. Gör det. Jag garanterar dig att du kommer att få uppmärksamhet då. Eller, om det är för magstarkt för dig, skapa en blogg där du lägger ut en stor bild på dig själv, skriver ditt eget namn, skriver att du hatar den Iranska regimen och inte tycker om Islam. Åk sedan ner till Iran, nu när du är så modig.
Att du sedan påstår att en kastad sten ska göra en skillnad är infantilt. På vilket sätt gör det en skillnad? Påvisa istället vilken skillnad en kastad sten gör, Dickless.
Dessutom är det ju ingen som hindrar dig från att skrika på Reinfeldt. Gör det. Lycka till. Jag tror inte alls att han kommer att känna att du är en pajas han inte behöver ta på allvar. Jag menar, det är ju svårt att inte tycka att du är ett geni när man får ta del av dina åsikter och sättet du uttalar dig på.
För övrigt, om du nu är så modig: be att få tala vid manifestationen i morgon och säg exakt det du har skrivit ovan. Med tanke på hur rätt du har så lär ju alla hålla med dig. Säg åt alla närvarande att de är fega, att de ska åka till Iran och kasta sten. Gör det, Dickless.
Verkligen synd att det finns så osympatiska och aggressiva människor på vår jord som du, KK. Vi kan vara ganska överygade om att med sådana människor vid makten skulle diktatur och förtryck vara ett faktum. Jag föredrar Nimas kloka och lyssnande stil som dock också innebär att korkskallar och rättshaverister kan få verbala släggslag när de förtjänar det. Hård mot de hårda alltså, men utan våld! Falska anklagelser människor emellan leder bara till fler konflikter och är en del av den våldsspiral som vi ser i Mellanöstern. Fredliga och hjärnbaserade protester är det enda som hjälper i längden. Därför KK: Gå och lägg dig! Du hjälper ingen med dina onda kommentarer.
>ett forum där endast inlägg som passar dig verkar publiceras (hoppas alltså att detta inte censureras bort bara för att det inte är pk nog för DIG);
Är det så himla konstigt? Det är min blogg, inte en oberoende tidning. Och även i sådana publiceras vad som helst utan en redaktion(chef) bestämmer vad som kommer igenom. Och trots att jag säger detta så publiceras ändå 95% av alla kritiska kommentarer.
>om du nu är så aktiv, övertygad och engagerad i Irans sak, hur kommer det sig att du inte är på gatorna och slåss på demonstranternas sida?
För att jag inte har lust att riskera att misshandlas, arresteras och dö? Call me a pussy if you like, men så är det; Jag har inte lust att åka till Iran efter att ha sablat ner religion, gud, koranen och profeten med namn och bild på en av Sveriges största tidningar.
Kanske ÄR jag en fegis. Jag borde kanske åka ner och stå på barrikaderna. Det kan jag köpa. Men jag har inte någonstans i denna blogg *påstått* mig vara vare sig aktiv eller modig. Jag har gjort det jag gjort, men inte slagit mig för bröstet för det, så jag förstår inte vad du klagar på. Med tanke på att vissa inte ens vågar visa sig på Sergels torg utan ansiktsmask eller skriva artiklar under eget namn så har jag inte dåligt samvete i alla fall.
Jag har medvetet slängt möjligheten att åka till mina släktingar varje sommar, träffa min mormor innan hon dör och delta på hennes begravning den dagen det sker.
Det är ett problem som du, käre vän, inte har. Och du som pratar om ”balls” vill inte ens skriva på min blogg med eget namn och din email är lika anonym och ickeavslöjande.
>Har du ens tänkt tanken att det är “på plats” som du faktiskt kan göra en skillnad?
Har du tänkt på att jag och de andra som bor här kan göra en skillnad genom att sätta press på svenska regeringen och se till att ämnet inte glöms bort i svensk media? Att de som bor i Kanada, Frankrike, Wherever, kan sätta press på SINA regeringar och sin media? Ngt som som folk i Iran inte kan göra?
>där du först och främst återspeglar det som händer på gatorna genom otydliga kameramobiler och intetsägande kommentarer)
Jag ber hemskt mycket om ursäkt för att filmerna från Iran inte är i HD-kvalitet. Säg till dina demonstrerande polare på plats att göra något åt det där.
Om kommentarerna är intetsägande kan väl du komma med informativa sådana. Alla förbättrande bidrag är välkomna.
>Än mer patetisk blir du när du vill ha “gåvor” för att fortsätta denna blogg (en slump att det är nu, när “The Iranian Case” antagligen fått din blogg att växa som du lägger ut denna uppmaning).
Jag har inte *krävt* något, den som inte vill ge behöver inte göra det. Svårare är det inte. Många bloggar tar emot gåvor och det är från dem jag fått denna idé.
Är det en slump att gåvo-kommentaren kom flera veckor EFTER att Iran-grejen hade blåsts upp och strax EFTER att media tappat intresse och ämnet dött lite? Är det en slump att kommentaren kom dagen efter att jag insåg att jag kanske inte blir kvar på City och därför måste börja tänka mer på försörjning än Iran/bloggen?
Att man måste betala hyran är en realitet som vi alla måste böja oss för. Ber om ursäkt för att jag inte har rika föräldrar som kan pröjsa mat och hyra medan jag lägger min tid på saker som tar tid men inte genererar ett rött öre. I bästa fall kommer det inga gåvor och jag lägger ner denna värdelösa blogg och du blir nöjd.
>förstörs det av passiva bloggare och förespråkare av lugna och intetsägande manifestationer.
Är JAG förespråkare av lugna demonstrationer? Det är ju för fan folk i Iran som deltagit i tysta demon och sagt att de protesterat utan våld. Det vi har sagt på demon har hela tiden varit att vi vill stödja DEM utan att blanda in våra egna åsikter och ideologier. Annars har jag själv aldrig varit ett fan vare sig Mousavi, Karoubi, allah-o-akbar-rop eller kvinnor i chador som ropar ya Ali eller ya Zeinab och annat religiöst trams.
Kvinnan jag intervjuade i söndags pratade själv om att det är dumt att ge sig ut på gatan och bli dödad och att det var bättre att folk gjorde saker utan att ge regimen anledning att spöa upp dem. Hon och henne väninnor har alla förlorat sina barn, ett större pris än vare sig du eller jag betalt. Ska jag ge dig hennes nr så du kan läxa upp henne och kalla henne för fegisfjant?
>Du kanske attraherar fler likgiltiga och anonyma demonstranter, som mest demonstrerar för att det är en häftig grej och för att Irans sak blivit allas sak helt plötsligt,
Ja, för det är ju jättehäftigt att demonstrera. Det är så coolt och ballt. Man känner sig som en kung när man är på en demo. Sa jag att man får massa brudar också? Visst seru.
Å vad jobbigt att Irans sak blivit allas sak och att folk engagerat sig. Det vill vi ju verkligen undvika.
>men om du tror att du bidrar till det som händer i Iran genom att förespråka fredliga (tysta) manifestationer utan handlande utanför ambassaden,
Förespråka och förespråka. Folk använde våld utanför ambassaden, jag skrev att jag personligen tyckte det var kontraproduktivt med våld I SVERIGE. Men du har för stor respekt för min blogg. Det är knappast så att folk tänker ”Å, jag tänkte använda våld mot ambassaden, men Nima tycker inte det är konstruktivt, jag tror jag ska låta bli. Dude, folk gör väl vad fan de vill oavsett vaf fan jag tyckt, sagt ocg skrivit. Folk kan tänka själva och fatta sina egna beslut.
>riktigt. Eller åtminstone stå längst fram i ledet när man stormar ambassaden, eller skrika ett par ord åt Reinfeldt när han passerar.
Vad ska jag skrika åt Reinfelt nästa gång jag träffar honom, du som vet bäst? För jag träffar honom hela tiden, sure. Och han blir alltid impad när folk SKRIKER åt honom. Det är då han blir som mest samarbetsvillig. Ska jag spöa upp honom kanske? Vi kan göra det tillsammans. Ge mig ditt nr så ses vi utanför Rosenbad. Ta med dig en kniv så kanske vi kan kidnappa honom istället för att skriva pussy-artiklar.
Jag ska ringa alla ungdomar jag känner som jobbat med olika aktiviteter senaste tiden och säga att de alla är pussies som inte åker till Iran eller ens stormar ambassaden här. Vem ska jag hälsa ifrån kära anonyma vän?
>ifrån det som av majoriteten ses som acceptabelt och rimligt, utan ditt första och största mål är att avancera inom det etablerade skiktet av tidningskrönikörer – journalistikens verkliga avskum.
Of course, för man blir så poppis och älskad av alla och ingen klagar på nånting som man gör. Och man blir rik också och har gott om fritid. Hur mycket tjänar du per månad? Jag jämför bankkonto med dig eller min lokala pizzabagare, anytime. A n y t i m e.
”Etablerade skiktet”, jojo. Det är ju SÅ kul att se sin nuna i tidningen, långt efter att man fyllt sjutton år. Jättekul. Och jag publiceras ju varje dag och överallt allt jag skriver diskuteras vilt av etablerad media medan jag rumlar runt på kändisfester och premiärer medan vettiga aktivister som Blondinbella, Schulman och hans exfru, Linda Rosing och Carolina Gynning totalt ignoreras av media.
Kommentarer är låsta
Gåva
Dina gåvor gör att bloggen lever vidare! Det måste inte vara några stora belopp. Hellre många tjugor än en tusenlapp. Många bäcker små!
Klicka här!
(Handelsbanken, Master Card, Nordea, SEB, Swedbank eller VISA, allt genom Payson.)
6 kommentarer
8 juli, 2009 kl 02:25
[...] Ett exempel är bilderna från lördagens demonstration. [...]
8 juli, 2009 kl 12:31
Hittade en intressant artikel i DN om ungdomar i Iran från olika samhällsklasser.
Det är tydligen en artikelserie där man kan kommentera till.
Hittills är det tyvärr bara vänsterradikala som är förblindade av USA/Israel hat följt av de vanliga religiösa dårarna som har hittat kommentator funktionen…och jag
http://www.dn.se/insidan/framtiden-kan-bjuda-pa-allt-eller-inget-1.905802
8 juli, 2009 kl 15:14
Måste bara tillägga en sak på detta forum, ett forum där endast inlägg som passar dig verkar publiceras (hoppas alltså att detta inte censureras bort bara för att det inte är pk nog för DIG); om du nu är så aktiv, övertygad och engagerad i Irans sak, hur kommer det sig att du inte är på gatorna och slåss på demonstranternas sida? Har du ens tänkt tanken att det är ”på plats” som du faktiskt kan göra en skillnad? Det är en sak att sitta bakom sin skärm i lugna och trygga Sverige och blogga ut ett budskap (där du först och främst återspeglar det som händer på gatorna genom otydliga kameramobiler och intetsägande kommentarer); en helt annan sak att faktiskt göra något åt situationen.
Än mer patetisk blir du när du vill ha ”gåvor” för att fortsätta denna blogg (en slump att det är nu, när ”The Iranian Case” antagligen fått din blogg att växa som du lägger ut denna uppmaning).
Jag har läst din blogg under oroligheterna i Iran (från Iran), och jag kan säga att hur stolt man än blir över att folk stormar ambassader, skriker slagord och faktiskt handlar för att visa sitt missnöje när man ser bröder och systrar riskera sina liv ute på gatorna, förstörs det av passiva bloggare och förespråkare av lugna och intetsägande manifestationer. Du kanske attraherar fler likgiltiga och anonyma demonstranter, som mest demonstrerar för att det är en häftig grej och för att Irans sak blivit allas sak helt plötsligt, men om du tror att du bidrar till det som händer i Iran genom att förespråka fredliga (tysta) manifestationer utan handlande utanför ambassaden, samtidigt som du spenderar din tid med att kommentera stilismen i olika fotografier, har du tyvärr fallit in i den kategorin av ”reportrar” som de verkliga revolutionärerna hatar; västinfluerade, totalt mediastyrda, anonyma återberättare av något som dom inte har en aning om. Vad är det som gör att du får ”gåshud” när du ser demonstranter trycka tillbaka polisen? Är det det faktum att de människor som är på plats faktiskt VÅGAR kämpa för sin sak, eller är det för att dessa personer gör något DU aldrig skulle våga?
Du är iranie, och du har alla möjligheter i världen att, precis som många andra av oss gjort, packa din väska och resa till Iran och bidra till kampen på riktigt. Eller åtminstone stå längst fram i ledet när man stormar ambassaden, eller skrika ett par ord åt Reinfeldt när han passerar.
Din mediakåthet är äcklande, och din rapportering av skeendena i Iran understryker det som länge varit en sanning; du är aldrig beredd att ta ett steg bort ifrån det som av majoriteten ses som acceptabelt och rimligt, utan ditt första och största mål är att avancera inom det etablerade skiktet av tidningskrönikörer – journalistikens verkliga avskum.
Vakna upp, agera, och sluta bete dig som en tonåring bakom en skärm. EN kastad sten mot polisen på gatorna är värd mer än 1000 ord på din populistiska blogg.
(Har länge velat skriva detta, men av naturliga skäl har det varit minst sagt svårt att kunna skriva och kommentera på olika internetsidor medan jag var i Iran.)
8 juli, 2009 kl 20:47
KK: Står KK för Kukkomplex?
Något säger mig att lille KK sitter hemma och tjurar för att ingen ger honom beröm för hans insats i den senaste tidens händelser.
Vad är ditt problem, Dickless? Om du är så nöjd över vad du själv gör, varför lägger du då ner tid på att spy galla över andra? Eller menar du att din insats hade varit mer värd om Nima inte haft sin blogg? Du kanske tror att det du gör får mer uppmärksamhet då? Nämen putten, inte ska du gråta över spilld mjölk. Mig veterligen är det ingen som hindrar dig från att, om du så vill, spränga Irans ambassad i luften. Gör det. Jag garanterar dig att du kommer att få uppmärksamhet då. Eller, om det är för magstarkt för dig, skapa en blogg där du lägger ut en stor bild på dig själv, skriver ditt eget namn, skriver att du hatar den Iranska regimen och inte tycker om Islam. Åk sedan ner till Iran, nu när du är så modig.
Att du sedan påstår att en kastad sten ska göra en skillnad är infantilt. På vilket sätt gör det en skillnad? Påvisa istället vilken skillnad en kastad sten gör, Dickless.
Dessutom är det ju ingen som hindrar dig från att skrika på Reinfeldt. Gör det. Lycka till. Jag tror inte alls att han kommer att känna att du är en pajas han inte behöver ta på allvar. Jag menar, det är ju svårt att inte tycka att du är ett geni när man får ta del av dina åsikter och sättet du uttalar dig på.
För övrigt, om du nu är så modig: be att få tala vid manifestationen i morgon och säg exakt det du har skrivit ovan. Med tanke på hur rätt du har så lär ju alla hålla med dig. Säg åt alla närvarande att de är fega, att de ska åka till Iran och kasta sten. Gör det, Dickless.
8 juli, 2009 kl 16:12
Verkligen synd att det finns så osympatiska och aggressiva människor på vår jord som du, KK. Vi kan vara ganska överygade om att med sådana människor vid makten skulle diktatur och förtryck vara ett faktum. Jag föredrar Nimas kloka och lyssnande stil som dock också innebär att korkskallar och rättshaverister kan få verbala släggslag när de förtjänar det. Hård mot de hårda alltså, men utan våld! Falska anklagelser människor emellan leder bara till fler konflikter och är en del av den våldsspiral som vi ser i Mellanöstern. Fredliga och hjärnbaserade protester är det enda som hjälper i längden. Därför KK: Gå och lägg dig! Du hjälper ingen med dina onda kommentarer.
8 juli, 2009 kl 16:27
Är det så himla konstigt? Det är min blogg, inte en oberoende tidning. Och även i sådana publiceras vad som helst utan en redaktion(chef) bestämmer vad som kommer igenom. Och trots att jag säger detta så publiceras ändå 95% av alla kritiska kommentarer.
För att jag inte har lust att riskera att misshandlas, arresteras och dö? Call me a pussy if you like, men så är det; Jag har inte lust att åka till Iran efter att ha sablat ner religion, gud, koranen och profeten med namn och bild på en av Sveriges största tidningar.
Kanske ÄR jag en fegis. Jag borde kanske åka ner och stå på barrikaderna. Det kan jag köpa. Men jag har inte någonstans i denna blogg *påstått* mig vara vare sig aktiv eller modig. Jag har gjort det jag gjort, men inte slagit mig för bröstet för det, så jag förstår inte vad du klagar på. Med tanke på att vissa inte ens vågar visa sig på Sergels torg utan ansiktsmask eller skriva artiklar under eget namn så har jag inte dåligt samvete i alla fall.
Jag har medvetet slängt möjligheten att åka till mina släktingar varje sommar, träffa min mormor innan hon dör och delta på hennes begravning den dagen det sker.
Det är ett problem som du, käre vän, inte har. Och du som pratar om ”balls” vill inte ens skriva på min blogg med eget namn och din email är lika anonym och ickeavslöjande.
Har du tänkt på att jag och de andra som bor här kan göra en skillnad genom att sätta press på svenska regeringen och se till att ämnet inte glöms bort i svensk media? Att de som bor i Kanada, Frankrike, Wherever, kan sätta press på SINA regeringar och sin media? Ngt som som folk i Iran inte kan göra?
Jag ber hemskt mycket om ursäkt för att filmerna från Iran inte är i HD-kvalitet. Säg till dina demonstrerande polare på plats att göra något åt det där.
Om kommentarerna är intetsägande kan väl du komma med informativa sådana. Alla förbättrande bidrag är välkomna.
Jag har inte *krävt* något, den som inte vill ge behöver inte göra det. Svårare är det inte. Många bloggar tar emot gåvor och det är från dem jag fått denna idé.
Är det en slump att gåvo-kommentaren kom flera veckor EFTER att Iran-grejen hade blåsts upp och strax EFTER att media tappat intresse och ämnet dött lite? Är det en slump att kommentaren kom dagen efter att jag insåg att jag kanske inte blir kvar på City och därför måste börja tänka mer på försörjning än Iran/bloggen?
Att man måste betala hyran är en realitet som vi alla måste böja oss för. Ber om ursäkt för att jag inte har rika föräldrar som kan pröjsa mat och hyra medan jag lägger min tid på saker som tar tid men inte genererar ett rött öre. I bästa fall kommer det inga gåvor och jag lägger ner denna värdelösa blogg och du blir nöjd.
Är JAG förespråkare av lugna demonstrationer? Det är ju för fan folk i Iran som deltagit i tysta demon och sagt att de protesterat utan våld. Det vi har sagt på demon har hela tiden varit att vi vill stödja DEM utan att blanda in våra egna åsikter och ideologier. Annars har jag själv aldrig varit ett fan vare sig Mousavi, Karoubi, allah-o-akbar-rop eller kvinnor i chador som ropar ya Ali eller ya Zeinab och annat religiöst trams.
Kvinnan jag intervjuade i söndags pratade själv om att det är dumt att ge sig ut på gatan och bli dödad och att det var bättre att folk gjorde saker utan att ge regimen anledning att spöa upp dem. Hon och henne väninnor har alla förlorat sina barn, ett större pris än vare sig du eller jag betalt. Ska jag ge dig hennes nr så du kan läxa upp henne och kalla henne för fegisfjant?
Ja, för det är ju jättehäftigt att demonstrera. Det är så coolt och ballt. Man känner sig som en kung när man är på en demo. Sa jag att man får massa brudar också? Visst seru.
Å vad jobbigt att Irans sak blivit allas sak och att folk engagerat sig. Det vill vi ju verkligen undvika.
Förespråka och förespråka. Folk använde våld utanför ambassaden, jag skrev att jag personligen tyckte det var kontraproduktivt med våld I SVERIGE. Men du har för stor respekt för min blogg. Det är knappast så att folk tänker ”Å, jag tänkte använda våld mot ambassaden, men Nima tycker inte det är konstruktivt, jag tror jag ska låta bli. Dude, folk gör väl vad fan de vill oavsett vaf fan jag tyckt, sagt ocg skrivit. Folk kan tänka själva och fatta sina egna beslut.
Vad ska jag skrika åt Reinfelt nästa gång jag träffar honom, du som vet bäst? För jag träffar honom hela tiden, sure. Och han blir alltid impad när folk SKRIKER åt honom. Det är då han blir som mest samarbetsvillig. Ska jag spöa upp honom kanske? Vi kan göra det tillsammans. Ge mig ditt nr så ses vi utanför Rosenbad. Ta med dig en kniv så kanske vi kan kidnappa honom istället för att skriva pussy-artiklar.
Jag ska ringa alla ungdomar jag känner som jobbat med olika aktiviteter senaste tiden och säga att de alla är pussies som inte åker till Iran eller ens stormar ambassaden här. Vem ska jag hälsa ifrån kära anonyma vän?
Of course, för man blir så poppis och älskad av alla och ingen klagar på nånting som man gör. Och man blir rik också och har gott om fritid. Hur mycket tjänar du per månad? Jag jämför bankkonto med dig eller min lokala pizzabagare, anytime. A n y t i m e.
”Etablerade skiktet”, jojo. Det är ju SÅ kul att se sin nuna i tidningen, långt efter att man fyllt sjutton år. Jättekul. Och jag publiceras ju varje dag och överallt allt jag skriver diskuteras vilt av etablerad media medan jag rumlar runt på kändisfester och premiärer medan vettiga aktivister som Blondinbella, Schulman och hans exfru, Linda Rosing och Carolina Gynning totalt ignoreras av media.
Kommentarer är låsta