Såg denna “satiriska” film på SvD:s ledarblogg.
Jag vet inte. Filmen lämnade en dålig smak i munnen och jag tycker inte att den var värdig ledaren på en stor svensk tidning. Jag upplever filmen vara en demonisering av palestinier.
Vad vill filmen säga? Att palestinier är dumma, outbildade och mordiska? Hur vettig skulle du själv vara, uppväxt i den miljön? Självklart har palestinska ledare och även folket ett ansvar för hur deras samhälle ser ut, men hur bra har förutsättningarna varit?
Jag skulle lätt kunna klippa ihop filmsnuttar som fick iranier att verka som en bunt inavlade bönder ledda av blodtörstiga, retarderade skäggtroll. Jag skulle lika lätt kunna porträttera Iran som ett land fyllt med intelligena, vackra übermensch-typer med överlägsen kulturarv bakom sig, framgångsrika var de än hamnar.
Eftersom jag själv kommer därifrån vet jag att sanningen är mer nyanserad och komplicerad än så.
På samma sätt skulle man kunna porträttera svenskar som socialt handikappade, mesiga, kulturlösa suputer. Eller beskriva Sverige som paradiset på jorden där varken korruption eller orättvisor existerar.
Kom igen, vi vet bättre än så. Det är inte okej att ensidigt porträttera ett folk på ena eller andra viset. Jag är iofs säker på att det inte heller är SvDs avsikt. Men det är så jag tolkar filmens budskap.
Som om detta folk bara kan spränga sig själva, hjärntvätta sina ungar och rabbla ur koranen. Som om de inte har poeter, psykologer, filmare, musiker, lärare och läkare – vardagshjältar, människor med känslor och bultande hjärta. Varför inte uppmärksamma DEM istället för bara idioterna?
Att göra sig lustig över ett folks tragik och illustrera deras nedåtgående spiral med bompa-bompa-musik är bara lågt.
“Komisk på exakt rätt nivå”? Nej, bara tragisk.
Rim Banna, palestinsk sångare
Måste säga att jag tycker du överreagerar lite här, eller kanske snarare feltolkar. Det är ju inte det palestinska FOLKET dom är ute efter utan den fanatiska sekt som styr dom stackarna som bor på Gazaremsan. Majoriteten av alla Palestinier bor ju faktiskt på Västbanken, som ju styrs av Fatah som överhuvudtaget inte nämns. Så att filmen demoniserar ett helt folk… njae. Sen om det är kvalitativ humor är väl upp till var och en att avgöra men totalitära rörelser, fanatiker och krigshetsare ÄR ju tacksamma att driva med. T o m under brinnande krig, precis som här:
Civila tyskar dog i eldstormar samtidigt som Disneys pennor tecknade… och t o m 50 år senare får dom finna sig i att bli skrattade åt på en svensk humorshow:
Fast dom är nog rätt härdade vid det här laget, stackrarna
Min poäng är iaf att man har gjort (smaklösa eller smakfulla) parodier på extremister förut (om jag inte var så busy/lat så skulle jag rota fram några på Stalin eller typ KKK istället för nazzarna som är lite utjatade) och det måste kunna göras utan att hela befolkningen angrips – vilket jag faktiskt inte tyckte att man gjorde här. SvD:s lilla revanchistiska poäng tycker jag också går fram.
Sen måste jag också påpeka att ang Sverige och Svenskar så har du ju rätt på båda punkterna – det är därför jag överväger att flytta till ett genomkorrupt (enligt dom själva typ) Italien för att kulturen, maten och de passionerade kvinnorna gör det värt det
Håller med.
Förresten gjorde IKEA i Tyskland en rätt kul reklamfilm om midsommar i Sverige för några år sedan (se t ex http://il.youtube.com/watch?v=8dVuq-PRrcM&feature=PlayList&p=4B072AF4E1F03644&playnext=1&index=5)
När jag lade upp den på min blogg (jag har ett rätt ambivalent förhållande till svenska suphelger som midsommar och Lucia) så var det en del svenskar som blev stötta, typ “du som bor utomlands ska inte håna våra vackra svenska traditioner”.
Det är alltså alltid kul när satiren handlar om någon annan, som är mer korkad än man själv. Och det är lite deprimerande att det alltid är Hamas barnprogram alternativt Andreas Malm som får representera palestinierna, när det finns massor med vettiga palestinier här att intervjua men som sällan hörs. Definitivt inte på ledarsidorna.
Osmakligt var ordet. Vilken fullkomligt onödig film! De timmar någon lade ner på att klippa ihop denna produkt hade kunnat användas till någo vettigt i ställlet. Och vad tänker SvD på? Inget skratt fastnade i min hals, men mina ögonbryn fastnade högt uppe i pannan.
Jag håller inte med.
Filmens fokus ligger på Hamas och inte palestinierna. Den delen som de visar är en mycket verklig del som jag tycker bör upplysas mer, speciellt i svensk media.
En annan viktig aspekt utav Hamas taktik som jag läste om häromdagen var de raketbesjkutningar som utförs från civila hus. I sådana lägen tvingar de familjerna som bor i husen att stanna inne genom hot och våld. Bara för att sedan kunna visa hur Israel inriktar sig på civilbefolkningen när de besvarar elden.
Jag har tänkt mycket på Israel sen Gazakonflikten. Det viktigaste jag har kommit fram till är att Israel åtminstonde behandlar sitt eget folk med värdighet, vilket är långt mycket mer än vad man kan säga om dess grannländer.
P.M: Visst behandlar Israel sitt eget folk på många sätt precis som jag skulle vilja om jag själv var israel – och landet försvarar mig till varje pris. Men många israeler tycker inte att Israels politik är värdigt.
Jag tycker att videon tramsar bort det viktiga genom bl.a. musikvalet. Och en del klipp är varken roliga eller har en udd.
“På samma sätt skulle man kunna porträttera svenskar som socialt handikappade, mesiga, kulturlösa suputer.”
Du menar så här? Ja, varför inte!?
//Individen
Jag håller faktiskt inte heller med. Filmen är förvisso propaganda och ska väl inte tolkas som någonting annat (speciellt med tanke på slutet), men inriktningen var på Hamas. Hade samma film gjorts med den israeliska bosättarhögern som måltavla hade jag inte tolkat den som ett angrepp mot judar eller israeler generellt.
Så är det väl också den vedervärdige Gudmundsson som har lagt in videon. Man kan inte vänta sig annat av den karln. Skit i hans video och ägna istället en kvart åt att kolla in Gudmundssons kompisar: http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=4752349n
Tvåstatslösning? Tyvärr alltmer avlägsen.
PM/Mike:
Jag kanske övertolkar filmen, det är klart att man kan rikta udden mot Hamas utan att för den skulle vilja rikta den mot alla palestinier, men det var så den landade hos mig. Det kanske är bompa-bompa-musiken.
Jan E:
Känner du Gudmundsson eller? Varför stämpla honom som “vedervädig”? Det är ett rätt starkt ord. Han får väl ha vilken åsikt han vill.
Det är detta som stör mig med debatten om Israel/Palestina. Folk är så snabba med att fördöma människor hit och dit, när vi istället borde lära oss av Israeler/Palestinier som varnande exempel och fokusera på dialog och försoning. Istället tävlar folk om att stämpla varann som sionister eller terrorkramare.
“Jan E” ovan är Jinge.
“På samma sätt skulle man kunna porträttera svenskar som socialt handikappade, mesiga, kulturlösa suputer.”
Du menar så här? Varför inte?
Vad gäller “Hamas-filmen” tycker jag den i stort sett är OK, men kan hålla med om att elakheterna något spiller över på palestinierna i allmänhet. Onödigt.
Det finns stoff så det räcker och blir över ändå.
Jan E:
Ditt enda “argument” är att man ska skita i filmen.
Samtidigt som vi tydligen ska respektera dina åsikter.
Jävla fräckhet!
Nima,
Ja, jag vet, ”vedervärdig” är ett starkt ord. Men jag tvekar inte att använda det efter all skit han har hävt ur sig. Han har aldrig någonsin kritiserat Israel för någonting, han har tvärtom alltid betraktat Israels militära aktioner som proportionerliga. Lite collateral damage får väl palestinierna räkna med när de är så dumma som röstar på Hamas skulle kunna vara en sammanfattning av hans syn på saken.
Och så kolla på videon.
Jan E:
) har bättre koll på mina texter än någon främling så har jag lärt mig att bli lite skeptisk när folk uttalar sig väldigt bestämt om vad en viss person är och tycker.
Jag vet inte, har inte följt honom så mycket att jag kan säga vilka saker han “aldrig” har gjort. Det är bara det att jag vet de som säger att “70%” av “allt Nima skrivit har varit proisraeliskt” och då jag (tro’t eller ej!
Det finns vissa vars sammanfattning av saken är att Israel ska bara ta emot tusentals Hamasraketer, eftersom stackars Hamas inte har F-16 och atombomb och då är de svaga och det är synd om dem. Är de lika vedervärdiga som G-sson? För isf kan vi börja snacka.
Båda sidor hävdar gudomlig rätt och beroende på vilken sida av konflikten man står på så är det alltid den andra sidan som är de onda och dem själv de goda.
Det finns inget utrymme för att kunna kompromissa med någon som hävdar gudomlig rätt till landet eller anser att de utför gudomliga handlingar.
Alla lagar som finns betyder ingenting för någon som anser att de lyder endast under gudomliga lagar.
Nima,
Om du vill kan jag ändra till ”Gudmundssons vedervärdiga åsikter”. Personen bakom vet jag inte så mycket om. Han kanske är rolig att ta en öl tillsammans med, vad vet jag – om man undviker diskussioner om islam och Israel
Jan E:
Det var bara en reflektion.
Jag vill ingenting.
Personlighetsmässigt är alla roliga så länge man dricker bira och undviker religion/politik.
Jag pratar om åsikterna också. Just DU har kanske råkoll på G-ssons åsikter, men det jag menar är att folk, alltför många, tror att de VET vad en person tycker. De tror att de känner till personens hela åsiktsfär, och stämplar då honom/henne som “avgrundsvänster”, “sionist”, “folkpartist” eller whatever. Man får vara vaksam på det där.
Nima,
Ibland är du så klok och balanserad och ibland anklagar du folk för att ha tagit knark
Hm..
Jan E:
Även solen har sina fläckar.
Men skämt åsido, vem som helst fattar ju att jag inte på allvar anklagade henne för att ta knark.
Det är just detta jag snackar om. Man säger något ironiskt (MED skämt-smiley och allt) som ska tolkas: “Den här bilden är så jädra bisarr att man måste ha gått på bra tjack för att göra den”. M.a.o. en skämtsam kommentar som beskriver hur bisarr jag tycker att bilden är.
Sen går någon och skriver på Idas blogg: “Vet du att Nima säger att du knarkar?”
Inte riktigt samma sak.
Jag har min humor och de flesta vet att jag inte brukar uttrycka mig som en politiker eller ledarredaktionen på DN, speciellt på denna blogg som jag inte tar på blodigt allvar.
Jag tycker att bilden är knäpp, speciellt med tanke på att Dilsa gett stöd till Israel, inte Israels krig. Den som vägrar förstå det visar på sin egen problem med nyanser.
Sen om någon tycker att den bilden är träffande, fine. Big deal. Tyck det. Men att som chefen för FiB gå och kalla mig för Israels advokat är bara löjligt och visar bara vilken oinformerad gaphals han själv är.
Liz m fl:
Kommentarer som hade fastnat i spamfiltret (den gillar inte inklistrade länkar) har räddats och är på plats.
Liz:
Ett genomkorrupt Italien låter härligt. Jag kommer gärna ner och våldsgästar.
Gällande Kalle Ankafilmen:
Drömsekvensen mot slutet var riktigt surrealistisk. Disney måste ha rökt bra grejer när han gjorde den.
Nima: 30-50tals Disney är stor konst i mina ögon. “Der Fuhrers Face” är ju en tidlös klassiker – fast av någon anledning var den aldrig med bland klassikerna dom visade på Disneydags…
Benevenuto! Dom har en fantastiskt cool sleazeklubb i Milano, döpt efter Faster Pussycats “Cathouse”
Anna: Som svensk boende i Sverige garvade jag läppen av mig åt IKEA-reklamen och skickade den till diverse vänner i utlandet
Detta är ganska kul, dock är det utanför ämnet.
Vacker palestinsk sångerska med vackert namn.
Kul länkar och vad beträffar Hamas var det säkert musiken som var stötande.
Det var faktiskt sant Nima, dessa barn är ju bakom taggtråden både i filmen och i verkligheten under så många år.., ok,nu skyller man på Hamas vilka skyllde man på innan. Stackars barn.
Och varför utökas staten Israel från år till år i WB? Är det rädslan för palestinier eller helt enkelt en välplanerad strategi? Det vore inte konstigt att det växer vilda djur med tanke på omständigheter. Och detta är roligt för SVD-l.b. Sorligt, sorligt
Nima, utmarkt post, haller med.
Eleni S Gudmundson ar val inte direkt vedervardig men han forsoker inte ens vara nyanserad. Trakigt, sarskilt som han ar journalist.
Underbar IKEA reklam forresten, sarskilt kvinnan som halsar hembrant
Rim Banna är kristen palestinier (precis som Edward Said var). Så slipper hon slöja och haram.
“Självklart har palestinska ledare och även folket ett ansvar för hur deras samhälle ser ut, men hur bra har förutsättningarna varit? ”
Bra skrivet. Hamas är en produkt av de många orättvisor som orsakats av Israel.
Så slipper hon slöja och haram:
Det är nog det minsta problemet för palestinier om det nu ens är ett problem!!!