Felicia har på sin blogg Life before death översatt första inlägget om RB:s forskningscensur till utmärkt engelska. Och så var hon försynt nog att fråga om det var okej, vilket det självklart var.
Mindre okej är att två Sverigedemokrater som driver en blogg tillsammans har skrivit om händelsen. (Jag tänker inte länka till dem, och tänkte inte heller skriva bloggnamnet.)
Ärligt talat är jag lite konfys här. Att länka till Aftonbladetartikeln har de ju all rätt till, däremot vet jag inte vad jag har att säga till om när det kommer till användandet av mitt namn på deras blogg. Jag vill självklart inte försöka censurera någon sajt därute. Å andra sidan är mitt namn mitt och jag vill inte se det på några SD-bloggar. Med andra ord; varje SD-publikation som skriver om mig eller citerar mig gör det mot min vilja och tillåtelse.
Så tips och åsikter mottages tacksamt. Till vidare skriver jag detta och mejlar länken till dem.
En sak bara.
De skriver:
För mig personligen är detta ännu en bekräftelse på att hela sanningen sällan kommer fram, att mörklägga, förvränga och bara måla upp den bild som väcker minst anstöt, har blivit en skrämmande vanlig företeelse i samhället.
Det kan vara på sin plats att påminna att sanningen HAR kommit ut! Mer intressant är att forskaren som avslöjade sanningen är en svensk muslim med arabiskt efternamn! Journalisten som hjälpte henne avslöja är en svartskalle från Mellanöstern!
That should tell ya something! Vilken tur att det finns svartskallar och svartskalle-lovers som ser till att sanningen kommer ut när etniska svenskar som Sanna och Marianne försöker dölja den!
^!*”#%&/©£@∞|~ [Här hade jag velat ha en bunt svordomar, som jag … censurerade.] 
In world history, those who have helped to build the same culture are not necessarily of one race, and those of the same race have not all participated in one culture.
Ruth Fulton Benedict
Collective fear stimulates herd instinct, and tends to produce ferocity toward those who are not regarded as members of the herd.
Bertrande Russel
11 kommentarer
17 januari, 2008 kl 07:46
Vi har inte heller blivit tillfrågade om våra namn får användas på denna sida, trots att bara våra förnamn står så är det inte så svårt att hitta oss.
Här skriver jag ett inlägg om att det är bra att ni skriver sanningen. Men du utgår ifrån att jag är en dålig person för att jag är med i SD. Jag tror nog att det med ett finare ord kallas fördom.
17 januari, 2008 kl 08:45
Läste igenom ”Carin & Stefans SD Blogg” och man blir ju mörkrädd över hur dåligt insatta dem är i politiken TROTS att de sitter med i kommunfullmäktige.
Trots är kanske fel ordval här, för vad annat kan man förvänta sig av ett par som blivit hjärntvättade sen barnsben säkert och inte förstår bättre.
17 januari, 2008 kl 12:15
Så vitt jag kan se så används inte era namn på denna sida heller .
17 januari, 2008 kl 16:11
Svar till essbeck:
Jag förstår att du inte kan se att våra namn nämns här, men i förmiddags så stod det att han inte ville länka till oss men att det bara var att söka på Stefan och Carina. Även vårt bloggnamn stod med. Så texten är ändrad. Mig spelar det ingen roll om vi nämns för det är ju så det fungerar på nätet, man länkar, rekommenderar mm. Så jag kan inte förstå problemet.
Till Prince1 kan jag säga att mina föräldrar var och är Socialdemokrater så hjärntvätt är det inte tal om, snarare ett uppvaknande.
17 januari, 2008 kl 16:18
Till Carina & Stefan och Nordic Dervish
Varför är detta viktigt, vem bryr sig om detta!
17 januari, 2008 kl 16:25
Essbeck: Jag tog bort namnen (se inlägget efter).
18 januari, 2008 kl 06:00
Jag förstod det Nima. Och Carina det var rätt av dig att påpeka detta, och det var bra att han rättade till det. Carina kommer ni att visa samma omtänksamhet och ta bort Nimas namn från eran blog , uppenbarligen vill han inte bli associerade med er. Kan ni respektera det ?
Ni skriver på er blog att offentliga personer får nog räkna med att folk länkar till deras artiklar. Jag tror att Nima är iallafall halvnöjd att ni skriver att han inte vill figurera på er blogg. Men jag bara gissar.
18 januari, 2008 kl 10:24
Essbeck: Står ni o diskuterar detta fortfarande?
Essbeck du gissar rätt. Saken är utagerad för min del.
18 januari, 2008 kl 11:03
Det är la inte så mycket av en diskussion, jag gav bara min lilla syn detta men jag lämnar det därhän nu. Det får vara bra så här.
Förresten Nima detta är helt utanför detta ämnet. Har läst en del på en annan blog av en person som verkar var åtminstone i mänskliga grundsynen vara kusin med dig ,jag menar i synsättet om rätt och fel jag tipsade han om din blog så jag gör det samma här att tipsa om hans blog.
Det kan ju också vara så att det är jag som är ute och cyklar men jag tycker mig kunna se en gemensam nämnare. Hursomhelst här är hans blog http://motbilder.blogspot.com/
kolla in det om du känner för det.
18 januari, 2008 kl 11:29
Ah, kul med tips! Ska kolla in.
6 februari, 2008 kl 19:31
[...] vs Pernilla Ouis: Sammanfattning Jump to Comments På denna blogg 14 jan 15 jan 16 jan 17 jan (Slightly off-topic) 20 jan Brevväxlingen mellan RB och Pernilla Ouis 2 feb 4 feb 5 feb 6 feb [...]
Kommentarer är låsta