Man kan kolla vilka ord folk sökte på innan de hamnade på denna blogg. För det mesta är det uppenbara saker som “Nima blogg” eller “Bilder från Iran” eller något annat harmlöst.
Men vissa är märkliga. Man undrar ju hur den människan är funtad som sätter sig framför datorn för att söka efter:
- lördags fitta
- bajsa ofta
- svettiga fötter
- ingen hör av sig till mig
- ser ut som en apa
- drinks warm beer
- kurd sex
En hundring på att du efter att ha läst detta kommer använda bloggens sökfunktion för att se vilka texter som innehöll dessa ord. 
7 kommentarer
24 juli, 2007 kl 2:25 f m
Ha ha ha!
Jag hoppas att du skämtar.
24 juli, 2007 kl 1:09 e m
Juggen: Jag hoppas också Nima skämtar vad gäller “Man undrar ju hur den människan är funtad som sätter sig framför datorn för att söka efter…”.
Internet är ett fönster till mänskligheten så det säger väl sig självt att i vad man nog måste betrakta som ett nav till nätet, dvs sökmotorer som Google etc, kommer detta att reflekteras mer än väl. Det jag blir mest fundersam över är om Nima verkligen tycker att något av ovanstående sökargument renderar en fundering om hur den som använt det är “funtad”?
Om vi först tar upp det tämligen uppenbara, dvs att precis samma sökargument kan användas av flera individer som dock har extremt skiftande önskningar om det sökresultat man vill uppnå. Vill exempelvis en person som söker med argumentet “barnporr” få tag i barnporr, lära sig mer om spridningen av barnporr, upplysa sig om hur lagstiftningen ser ut vad gäller barnporr eller bara allmänt se vad andra människor har skrivit om barnporr? Mot bakgrund av detta är det även värt att reflektera över hur sökargument lagras och kopplas till IP-adresser. De som tror att de har “rent mjöl i påsen” har förhoppningsvis inte använt sökord som av exempelvis en brottsutredande myndighet kan tolkas fel…
Slutligen, om vi bortser från att sökargumenten i inlägget inte nödvändigtvis behöver ha samma innebörd i relation till önskat sökresultat som gemene man normalt (troligen) associerar till så är de tämligen harmlösa. Det kan ju också vara jag som är (för) moraliskt/medicinskt/sexuellt/informationsfrihetligt lössläppt…
24 juli, 2007 kl 1:54 e m
Hahaha: Thomas, gud vad du tog den allvarligt. Kan man få skoja lite? Jag fattar väl också att alla som söker efter “smutsiga bomber” inte är ute efter att spränga riksdagen osv.
De som sökte efter “lördags fitta” hade säkert samma ambitioner. 
Btw, jag har själv egna erfarenheter av det där. När jag söker efter “Monica Bellucci nude” och “persian hotties” så är det ju enbart seriöst journalistiskt arbete det handlar om. Jag är eeeenbart ute efter att lära mig mer om min samtid, förstå den och förmedla en bit av dessa insikter till läsarna.
24 juli, 2007 kl 11:37 e m
Nima: Jag är en allvarlig jävel…
(Alternativt ville jag bara ta tillfället i akt att påpeka faran med integritetskränkande datalagring.)
24 juli, 2007 kl 11:46 e m
Thomas: Det är ju iofs bra att du tar _allt_ jag skriver på största allvar.
Nämen seriöst, på tal om lagrade sökord: Det fanns ju en liknande poäng i mitt inlägg; om dissonansen/kontrasten mellan det man söker och texten som “nappar”. Jag undrade själv vilket inlägg som resulterade i att sökorden “lördags fitta” leddde ngn till MIN blogg! Det visade sig vara något i stil med: “I lördags var jag på konsert, på Slussen var det en snubbe som kallade folk för “jävla fitta”. Därför som jag skrev att man kunde söka orden genom bloggens sökfunktion.
25 juli, 2007 kl 2:59 f m
Jo, de besökare man får via sökargument från ex Google kan rendera en del goda skratt. Exempelvis är det intressant att “man boobs” är ett så vanligt sökargument…och att det leder till min sida. För övrigt kan nämnas “outlaws mc” som också är ett inte helt ovanligt sökbegrepp som leder till mig…
1 januari, 2008 kl 9:30 e m
Steve-O från Jackass käkar “Bush”….!
Kommentarer är låsta